如果问题重复，我深表歉意。我们在使用西班牙语版 Watson Personality Insights API 分析个人资料时遇到问题。我们有一个使用 PI API 版本 2 实现的演示，然后我们使用开发人员云上发布的演示（西班牙语）测试了结果（完全相同的文本），我们发现当分面值是没有那么不同。这些差异是否可能是由于 API 版本造成的？在我们的演示中，当 developercloud 总结更友好时，大五个值会产生一种负面总结配置文件的问题。我们可以发送两个结果 json。例如，这是五巨头的评级：
BigFive DeveloperCloud Demo V2
开放性 0.773834349 0.847273232
认真 0.916616088 0.914907481
外向性 0.796331544 0.612606551
宜人性 0.17445636 0.096118648
情感范围 0.036287447 0.01623536
提前致谢！！
谢谢尼尔的回答！我们使用 CURL 测试了文本，我们注意到结果并没有因使用的服务版本而改变，而是由文本的发送方式改变。如果我们使用 curl 调用该服务并传递一个纯文本输入（以 UTF-8 格式并带有换行符），它返回的版本 2 和版本 3 的结果相同，并且也匹配我们演示中的结果。如果我们使用 curl 调用服务，传递 json 输入，没有换行符，它也会返回相同的值。但是，如果我们调用带有换行符的 json 输入的服务，那么结果会发生变化，并且几乎与 ibm demo 显示的结果一致。我的问题是哪些是正确的结果？当文本作为纯文本输入（带换行符）发送或文本作为 json 输入（带换行符）发送时显示的内容？除了 developercloud 中显示的关于如何解析文本以使用此服务的技术指南之外，是否还有任何技术指南？再次感谢！
所以 API 版本不会有什么不同，因为它只是控制 API 的格式；API v2 和 v3 的后端模型相同。
所以你的问题的要点是，当你在应用程序中运行相同的文本时，在演示中你会得到不同的 big5 结果，而构面值大致相同。
这可能是您打开支持票最容易解决的问题，这样我们就可以一起调试问题；如果您不想这样做，那么您可以提供示例文本吗？通常它归结为文本解析方式的差异。
另一个问题; 您是否尝试使用 curl 发出请求？这将消除您应用程序中的任何自定义逻辑并缩小问题范围。