10

正如Cody Gray在这里回答我的另一个问题时提到的那样,Raymond Chen这里谈到了图标叠加是一个糟糕的选择(请注意,这篇文章已经有一年了)。

反对叠加的实质性论点是一次只能显示一个……所以如果两个应用,哪一个会赢?似是而非的论点是只能有 15 个——在我看来,这是微软的设计选择,而不是反对其功效的论据。

随着文件拓扑的变化:

  • 地点
  • 管理
  • 所有权
  • 同步
  • 复制
  • ???

我相信文件和文件夹需要等效的存在指示器来立即识别它们的状态。

什么是图标覆盖的替代方案,它在文件/文件夹的状态上呈现相同的即时视觉队列?也许需要一个新的图标模型?

编辑:

2010-12-14 我对此思考得越多,我就越觉得只能有一个叠加层并且无法使叠加层一起工作的想法是荒谬的。

除非有技术原因,否则您不能拥有多个叠加层?

考虑(在我的脑海中):

  • 您可以将图标分割成 4 个象限(左上、右上等) - 这将允许每个图标有 4 个叠加层。无需叠加层间适配。
  • 您可以堆叠叠加层,并且只使用优先级来确定位置(z-order 任何人?)。允许用户访问用户空间优先级,因此用户(你知道,软件应该服务的人?)可以选择哪些覆盖很重要。系统覆盖具有最高优先级,而不是为覆盖保留位置。
4

2 回答 2

1
  • 如果有一个条件需要叠加,只需显示一个叠加。
  • 如果有多个条件需要叠加,请按照问题中的建议将它们全部分层。然后,窗口管理器将需要提供一个额外的 UI 元素,指示“这里还有更多信息”。也许它只出现在鼠标悬停上?无论如何,单击该元素可以为那些真正想知道的人显示有关覆盖条件的详细信息,但在无人关心的 99.99% 的时间里,它会被隐藏起来。
于 2011-01-13T02:20:01.577 回答
0

一种方法是Status在详细信息视图中添加一个新列,以本地化纯文本显示“存在指示器”。

它是可访问的,不会弄乱文件的图标,并且所有用户都可以理解,无论他们的文化或可能的疾病如何。

于 2010-12-11T06:34:43.873 回答