在“C 的最佳用途是什么”问题之后。
Linux内核似乎是一个著名且思想很好的C程序。但它是主流“最佳实践”C 的一个很好的例子吗？
interstar
问问题
2548 次
9 回答
18
我已经准备好为此而烦恼，但 Linux 内核是一个失控的学生项目。更严重的是，从编程的角度来看，Linux 内核做得很好的是，它制定了一套非常严格的设计和编码指南，使大量人员可以做出贡献，同时仍然让所有东西组合在一起。
我信任的那些将操作系统作为他们毕生工作的人告诉我，BSD 内核是良好的 C 编程和良好的操作系统设计的一个更好的例子。我对伯克利的教授们了解得够多了，所以我对这种说法并不感到惊讶。
更广泛地说，操作系统内核是高度专业化的东西——内核没有什么主流的东西。如果您想了解良好的 C 实践示例，您可以尝试 Kernighan 和 Pike 关于编程实践的书。或者，如果你想研究一个真实的系统，Lua 的实现足够小，你可以阅读所有内容，设计得非常好，并且非常便携——可以在任何带有 ANSI C 编译器的平台上运行。
为主观和争论的答复道歉:(
于 2009-01-14T03:59:04.797 回答
16
你说的好例子是什么意思？我相信 Linux 内核是一个用 C 语言编写的非常好的内核，但存在一些问题，其中许多问题正在清理中。但是，就使用它作为如何编写通用 C 代码的示例而言，我认为它不太合适。阅读和理解内核会教你很多关于 C 的知识。但是你在内核中找不到任何可以谈论的库。标准库不可用。因此，例如，您将看到“printk”而不是“printf”等等。还有一些黑魔法。内核是一个非常特殊的情况。我不会用它来寻找最佳实践，比如说，如果你正在编写一些通用应用程序，比如文件管理器或数据库。
于 2009-01-14T00:56:09.630 回答
3
我建议查看 gnu 实用程序（例如，标准 unix 实用程序的源代码，例如“ls”和“awk”），因为它们将更容易理解并且更有可能以更简洁的方式编写（内核与其他类型的软件具有不同的性能需求和兼容性问题）。
于 2009-01-14T03:37:39.083 回答
2
对于主流节目？不。 *nix 内核代码通常不在用户空间中，因此与大多数“主流”编程相比，它具有不同的约定和要求。然而，它是一些你可以学习学习的最好和最高质量的 C 代码。它有它的弱点，而且它不是完全写得很好，但在大多数情况下，它是非常有效的、干净的代码。
于 2009-01-14T09:37:29.420 回答
1
它是否是“最佳实践”取决于你问的是谁。在 Windows 平台上也有很多低级 C 程序，但是如果你看一下它们（例如，来自 WINDDK 的设备驱动程序示例），你会发现微软已经成功地发明了另一种他们称之为 C 的语言 :-)但是，如果您想在 Windows 上开发设备驱动程序，这些可能应该被视为“最佳实践”。
于 2009-01-14T01:19:28.600 回答
1
如果您是从学习 C 的角度来问，那么一开始可能会觉得太难了。就 C 的使用而言，它最适合需要可移植性和性能的应用程序。它通常用于系统级编程。但是，这样做是以牺牲抽象为代价的。因此，您必须自己完成大部分编码工作，这与 Java 甚至 C++ 等语言不同。理想情况下，您的应用程序类型应该决定语言的选择，并且使用操作系统 C 是要走的路。
了解 Linux 内核的一种方法是从一个非常旧的 linux 内核版本开始。这将包含肉并隐藏当前内核中存在的额外复杂性。这应该足以理解基础知识。
于 2009-01-14T00:57:32.060 回答
0
我发现内核是如何编写模块化代码的一个很好的例子。尽管是 C，但它在某种程度上是面向对象的。
于 2010-07-08T16:53:10.247 回答
0
一个很好的地方是查看一些正在使用的开源编译器的代码。您需要出色的数据结构和指针技能来编写编译器。
于 2009-01-14T03:43:28.620 回答