我有这两种语言
A = {<M> | M is a TM and L(M) contains exactly n strings }
B = {<N> | N is a TM and L(N) contains more than n strings }
我相信这两个是不可判定的,但我不确定它们是图灵可识别的还是共同图灵可识别的。
我有这两种语言
A = {<M> | M is a TM and L(M) contains exactly n strings }
B = {<N> | N is a TM and L(N) contains more than n strings }
我相信这两个是不可判定的,但我不确定它们是图灵可识别的还是共同图灵可识别的。
B
M
是图灵可识别的,因为我们可以在所有可能的输入磁带上交错执行。如果超过停止接受n
的正在运行的实例M
,则停止接受。
我们知道这A
不可能是图灵可识别的,因为如果是这样,该语言B' = {<N> | N is a TM and L(N) contains no more than n strings }
将是图灵可识别的(我们可以交错执行 1、2、...、n 和停止接受的识别器,如果有的话)。这意味着两者B
都是可确定的B'
,因为B'
必须是共同图灵可识别的。
如果A
共同图灵可识别,我们可以识别接受许多不同于n
. 特别是,让n = 1
. 我们可以为语言包含非n
字符串的机器运行识别器,TM 构造为接受L(M) \ {w}
每个可能的字符串w
。在每个阶段,我们运行所有现有机器的一个步骤,然后构建一台新机器并重复,从而交错执行并确保所有 TM 最终可以运行任意多个步骤。
假设|L(M)| = 1
,这些 TM 中恰好有一个将停止接受(删除 中唯一字符串的那个L(M)
),其余的将停止拒绝或永远运行。因此,一个识别器|L(M)| != 1
可以用来构造一个识别器|L(M)| = 1
。这可以概括为|L(M)| != k
并|L(M)| = k
减去所有可能的k
输入字符串集。
因此,如果 A 是共同图灵可识别的,那么它也是图灵可识别的,因此是可判定的。我们已经知道这是错误的,所以我们必须得出结论 A 不是协同图灵可识别的;也不是图灵可识别的。