27

Graphql 中删除突变的结果应该是什么？我正在使用 graphql-ruby gem。这是我的突变的一个例子，但我只是不确定我应该返回什么作为响应。

Mutations::Brands::Delete = GraphQL::Relay::Mutation.define do
  name "DeleteBrand"
  description "Delete a brand"

  input_field :id, types.ID

  # return_field ??

  resolve ->(object, inputs, ctx) {
    brand = Brand.find(inputs[:id])
    brand.destroy
  }
end
4

2 回答 2

33

我认为截至 2017 年 7 月还没有一个明确的事实标准，而且我看到实现之间存在很多差异（GitHub、Yelp、GraphCool、Shopify）。

然而，如果你看一下最近出现的一些 GraphQL API，似乎有一个共同的趋势。很大程度上，输入类型和响应类型是特定于突变的。因此，例如，对于一个updateBrand突变，您可能期望一个UpdateBrandInput, 并返回一个UpdateBrandPayload响应。请注意，输入不是BrandInput，并以 响应Brand。您也不会以标量布尔值（例如，true如果成功）或id已删除实体的 （在删除突变的情况下）进行响应。按照这个约定，你可以有一个createBrand突变，带有一个CreateBrandInput和一个CreateBrandPayload响应。

通过创建特定的突变input和payload类型，您可以在您期望和响应的领域拥有很大的灵活性。每次删除，您的DeleteBrandPayload响应可能不仅包括品牌的浅层（例如仅标量）字段，还包括其他相关数据（例如clientMutationId）等。

老实说，我认为 GraphQL 规范提供了足够的绳索来吊死你自己，所以看看一些大人物是如何推出这个的是明智的。

于 2017-07-22T23:55:42.460 回答
6

您可以返回 deleted_id 或消息。如果它是关联对象，您可以返回更新的对象，如下例所示。

Destroy = GraphQL::Relay::Mutation.define do
name 'DestroyComment'
description 'Delete a comment and return post and deleted comment ID'

# Define input parameters
input_field :id, !types.ID

# Define return parameters
return_field :deletedId, !types.ID
return_field :article, ArticleType
return_field :errors, types.String

resolve ->(_obj, inputs, ctx) {
  comment = Comment.find_by_id(inputs[:id])
  return { errors: 'Comment not found' } if comment.nil?

  article = comment.article
  comment.destroy

  { article: article.reload, deletedId: inputs[:id] }
}

http://tech.eshaiju.in/blog/2017/05/15/graphql-mutation-query-implementation-ruby-on-rails/

于 2017-05-23T10:17:23.740 回答