java - 动态测试与 JUnit 5 中的参数化测试有何不同？

Question

我见过的几乎所有动态测试的例子，都可以使用参数化测试重新编写和编写。因此，这是一个实际场景，其中动态测试是唯一的选择，或者至少比参数化测试更适合。

JUnit 5 文档中唯一“真正”的动态测试示例并不实用。

有任何想法吗？

Answer 1

与 不同DynamicTest，ParameterizedTest它不是核心的一部分，junit-jupiter-api而是在一个名为的单独工件中junit-jupiter-params（请参阅3.12.1. 必需的设置）。这是因为 JUnit 5 的核心原则之一是“优先于扩展点而不是特性”（核心原则·junit-team/junit5 Wiki）。

JUnit Jupiter API 定义了如何创建和注册动态测试作为 JUnit 的扩展点，而 JUnit Jupiter Params 定义了用于定义参数化测试的更高级别的 API。

JUnit 5.0 M5 Milestone的主题目前是“动态容器和小的 API 更改”。通过这些预期的变化，测试开发人员不仅可以创建动态测试，还可以创建动态测试树（包含其他动态容器和/或测试的动态容器），这是目前无法通过参数化测试完成的。我认为，这对于创建类似规范的测试非常有用。

简而言之，我理解的想法是首先通过“低级”API（例如动态容器/测试）发布核心扩展点，然后创建并鼓励第 3 方创建利用它们的扩展（例如参数化测试）。