2

该Maps.synchronizedBiMap()方法指出

当访问任何集合视图时，用户必须在返回的地图上手动同步。

这是否包括inverse()BiMap 的视图？例如，如果变量按照以下示例进行初始化，那么从其他线程调用是否会出现问题（例如，更改在调用 any或时inverse.put()不可见，即使发生在之前）？get()mapinverseput get

BiMap<Object, Object> map = Maps.synchronizedBiMap(HashBiMap.create());
BiMap<Object, Object> inverse = map.inverse();

如果这实际上是一个问题，是否有解决此问题的标准/推荐方法？

// 编辑

查看实现，似乎inverse()aSynchronizedBiMap也是 a SynchronizedBiMap，共享相同mutex。这是否意味着所描述的问题不存在？非常感谢 Guava Collections 专家的确认；）

4

1 回答 1

0

不，在这种情况下，您不必在反转地图上同步。您仅引用了文档的一部分，我还将在示例代码中keySet()切换原始内容：inverse()

返回由指定 bimap 支持的同步（线程安全）bimap。为了保证串行访问，对支持 bimap 的所有访问都是通过返回的 bimap 完成的，这一点至关重要。

当访问任何集合视图时，用户必须在返回的地图上手动同步：

BiMap<Long, String> map = Maps.synchronizedBiMap(
    HashBiMap.<Long, String>create());
//...
BiMap<String, Long> inverse = map.inverse();  // Needn't be in synchronized block
Set<String> set = inverse.keySet();  // Needn't be in synchronized block
//...
synchronized (map) {  // Synchronizing on map, not set!
  Iterator<String> it = set.iterator(); // Must be in synchronized block
  while (it.hasNext()) {
    foo(it.next());
  }
}

不遵循此建议可能会导致不确定的行为。

因此，当您在迭代其视图（包括迭代逆视图）期间想要确定性行为时，您必须在您的实例上进行同步。

在 的情况下.inverse()，正如您所提到的，它会使用相同的互斥对象创建新的同步 bimap，因此它可以正确地在getor之类的方法上同步contains。

于 2017-05-18T15:33:45.357 回答