一个相关的帖子在这里几乎确立了在 Java 中作为性能猪的反映。这也适用于 CLR 吗？（C#、VB.NET 等）。
编辑：在反射方面，CLR 与 Java 相比如何？有没有做过基准测试？
问问题
2086 次
3 回答
3
我并不真正关心使用反射本身的对象的实例化性能，而是方法的实际性能等等，因为无论如何我都会从类中使用这些。
当然，实例化需要很多时间，如链接的帖子中所示，但由于您很可能使用对象的方法而不是仅实例化它，因此您不必太担心反射性能 - 只要您是不通过调用反射Method对象来进行方法调用！
此外，您只需要对象的一个反射实例，.clone()如果您需要创建更多副本，请使用和其他巧妙的技巧。
于 2009-01-13T19:50:58.293 回答
0
是的，.NET 中的反射也是一项性能密集型操作，因为它需要查询程序集中的元数据表。
于 2009-01-13T19:24:20.330 回答
0
值类型的 Equals 的默认实现是使用反射实现的。它可以工作，但是速度很慢，并且很容易实现特定版本，这要快得多（问题是您还必须实现 GetHashCode）。当然，快多少取决于实际的价值类型，但我在这里看到了一些巨大的提升。
于 2009-01-13T19:31:45.073 回答