3

所以说我们有几个这样的类：

abstract class Throw {
    def winsOver(t2: Throw): Boolean
}

class Rock extends Throw {
    override def winsOver(t2: Throw): Boolean = t2 match {
        case _: Scissors => true
        case _           => false
    }
}

class Scissors extends Throw {
    override def winsOver(t2: Throw): Boolean = t2 match {
        case _: Paper => true
        case _        => false
    }
}

class Paper extends Throw {
    override def winsOver(t2: Throw): Boolean = t2 match {
        case _: Rock => true
        case _       => false
    }
}

这有效

scala>new Paper winsOver new Rock
res0: Boolean = true
scala>new Rock winsOver new Rock
res1: Boolean = false

然而，代码有很多重复。由于唯一不同的是他们击败的类型，我们可以尝试将其排除在外

abstract class Throw {

    type Beats <: Throw

    def winsOver(t2: Throw): Boolean = t2 match {
        case _: Beats => true
        case _        => false
    }

}

class Rock {
    type Beats = Scissors
}

class Scissors {
    type Beats = Paper
}

class Paper {
    type Beats = Rock
}

但随后编译器开始抱怨

warning: abstract type pattern Throw.this.Beats is unchecked since it is eliminated by erasure
    case _: Beats => true

果然，它不起作用。winsOver突然总是返回真

scala>new Rock winsOver new Rock
res0: Boolean = true

我一直试图弄清楚这一点，从我的发现来看，这是因为 JVM 没有携带尽可能多的类型信息。这会导致一些信息丢失（“擦除”），并且有一些方法可以在 scala 中解决这个问题，以前使用清单，现在使用类标签和类型标签。

我还没有真正能够更具体地弄清楚它是如何工作的，虽然我有时能够从互联网上复制代码片段来做类似的事情，但我并不真正理解这些代码是如何工作的，我也不能适应这个例子。我还注意到有一个无形库对这种东西有很多支持，但我也想了解它自己是如何工作的。

4

2 回答 2

5

您不应该在运行时检查类型信息。类型擦除是一件好事，Scala 应该擦除比它更多的类型。

相反，使用代数数据类型和模式匹配：

sealed abstract class Throw {
  def winsOver(t2: Throw): Boolean
}

case object Rock extends Throw {
  def winsOver(t2: Throw): Boolean = t2 match {
    case Scissors => true
    case _        => false
  }
}

case object Scissors extends Throw {
  def winsOver(t2: Throw): Boolean = t2 match {
    case Paper => true
    case _     => false
  }
}

case object Paper extends Throw {
  def winsOver(t2: Throw): Boolean = t2 match {
    case Rock => true
    case _    => false
  }
}

这有一些重复，所以我们可以把它分解出来：

sealed abstract class Throw {
  def winsOver(t2: Throw): Boolean = (this,t2) match {
    case (Paper, Rock) | (Rock, Scissors) | (Scissors,Paper) => true
    case _ => false 
  }
}

case object Rock extends Throw
case object Scissors extends Throw
case object Paper extends Throw

这按预期工作：

scala> Rock winsOver Scissors
res0: Boolean = true

scala> Paper winsOver Scissors
res1: Boolean = false
于 2017-05-17T14:40:42.913 回答
0

简单的解决方案是

import scala.reflect.ClassTag

abstract class Throw[Beats <: Throw : ClassTag] {
    def winsOver(t2: Throw): Boolean = t2 match {
        case _: Beats => true
        case _        => false
    }
}

class Rock extends Throw[Scissors]
...

: ClassTag是一个上下文绑定，这意味着一个隐式ClassTag[Beats]可用，并且: Beats模式对这种情况有特殊的支持。

于 2017-05-17T14:33:48.440 回答