是否有与 Python 的id()等效的 C# ？如果没有，我如何测试对象是否已更改？例如，在 Python 中，一个不可变对象：
>>> s = "abc"
>>> id(s)
11172320
>>> s += "d"
>>> id(s)
18632928
和一个可变的：
>>> a = [1, 2, 3]
>>> id(a)
11259656
>>> a += [4]
>>> id(a)
11259656
编辑 - 到目前为止，大多数答案都是关于比较函数/运算符，但我对正在比较的值更感兴趣。我最初并不清楚这一点，我接受Object.ReferenceEquals了这个答案。
您可以使用 测试对象身份Object.ReferenceEquals。
好吧，您可以使用以下Object.ReferenceEquals()功能：
确定指定的 Object 实例是否为同一个实例。
稍微借用一下您的 Python 示例：
List<int> listA = new List<int> { 1, 2, 3 };
List<int> listB = listA;
listA.Add(4);
bool equal = object.ReferenceEquals(listA, listB);
equal将true。
我想你问错问题了。我的回答非常详细，但这里有一个简短的总结：
id在 C#中没有直接的等价物。object.ReferenceEquals操作与您尝试执行的操作类似。id不能解决 Python 中的问题。首先，我将从id 的文档中发布，因为大多数人似乎没有阅读过它。请务必阅读此内容，因为我的其余答案只有在您知道做什么时才有意义id（不，它不会创建哈希码）：
返回对象的“身份”。这是一个整数（或长整数），保证该对象在其生命周期内是唯一且恒定的。具有非重叠生命周期的两个对象可能具有相同的 id() 值。
CPython 实现细节：这是对象的地址。
C# 没有等价物，id但可以通过在不安全模式下获取指向对象的指针来获取对象的地址。
unsafe
{
IntPtr x = (IntPtr)(&v);
Console.WriteLine(x);
}
但是，您不应该在 C# 中执行此操作。你很少需要在 C# 中使用不安全的代码，如果你这样做，它很容易传播，因为调用你的代码的代码也会变得不安全。还有其他不需要不安全代码的方法来解决您的问题。此外，在 .NET（与 Python 中不同）中，垃圾收集器可以在内存中移动对象，因此如果您想要一个在对象的整个生命周期内保持不变的单一标识，那么内存地址对您没有用处。相反，您应该创建一个只读属性，Id例如调用。
在 C# 中不使用不安全代码的另一种方法是使用Object.ReferenceEquals. 但是，您可能也不应该这样做。C# 没有与 Python 相同的歧义。要将变量设置为指向新对象，请使用=运算符。调用方法几乎总是不会更改引用，因此您不必担心。在 C#x += y;中，运算符（非常接近）等同于x = x + y并且您不能像在 Python 中那样更改它。
此外，如文档中所述，您的 Python 示例存在缺陷 -id无法可靠地用于测试对象是否已更改。例子：
>>> s='abc'
>>> id(s)
37822208
>>> s+='d'
>>> id(s)
61711680 # Changes
>>> s+='e'
>>> id(s)
61711680 # Oops... doesn't change even though the value changed.
在 Python 中，如果您必须比较两个对象以查看它们是否是同一个对象（并且您可能不应该这样做），那么请使用isPython 中的object.ReferenceEquals. id只保证在对象的生命周期内是常量。如上所示，id不保证对于不同的对象是不同的。特别是如果其中一个对象不再存在，id由于重用相同的内存，您可以（有时会）得到相同的对象。因此，在id这里使用 是一个非常糟糕的主意。
概括
不要这样做。
object.GetHashcode()可能值得一试。
wes，您问题的正确答案，即.. id() 的类似函数是
object.GetHashCode()