我正在考虑在我的渲染器中使用 Intel Embree，目前正在使用 Embree 教程。
那么，问题是，是否可以通过 API 有效地使用 Intel Embree？
我的意思是，我可以看到这些函数 <embree2/rtcore.h>, <embree2/rtcore_ray.h>, e.t.c使用了一些内部数据结构，例如RTCRay. 显然，由于我不能重载任何运算符，我总是必须将我的数据结构转换为 Embree 数据结构，反之亦然。这甚至不仅仅是一个类型转换，它是一个新对象的构造。
例如，在调用之前，rtcIntersect(RTCScene scene, RTCRay ray);我从我的类对象构造RTCRay射线Ray，然后当函数返回一些数据时，我将一些值复制回来。
这看起来不是使用 Intel Embree 的好方法。
我直接从预构建的二进制文件中使用了 API。缺点是没有向量或矩阵功能可以使用，但从好的方面来说，这意味着您可以使用任何其他您想要的库，这不是为您决定的。我使用开源单头文件linalg.h来保持简单。
这是我的EmbreeTest项目，它有一个Main.cpp文件，可以帮助您入门。只需使用Embree 安装程序，这就是您所需要的。
至于效率，如果您从这个项目开始，您应该能够确定是否存在任何性能瓶颈，因为它除了调用 Embree 几乎什么都不做。光线投射方法只是将我计算的光线组织和目录复制到堆栈上的 RTCRay 结构中。我不认为这将是一个很大的开销。重组以一次投射多条光线肯定会比副本对性能产生更大的影响。
构造 RTCRay，使用 rtcIntersect，然后将数据复制回来。与光线遍历和原始相交相比，开销可以忽略不计（<0.5%）。
我认为 Corona 渲染在内部使用 RTCRay，因此它们节省了 0.5% 的开销。
我知道 V-Ray 确实在构建 RTCRay，使用 rtcIntersect，然后将数据复制回来。
一般建议：避免过早优化。实现工作代码，然后使用分析器来指导您的优化。