我正在研究这两种服务，因为我不想费心维护我的数据库的备份。我的问题是：这些服务的成本效益如何？具体来说，他们是如何计费的？我看到他们按小时计费，但这意味着什么？这是否意味着如果我在一小时内进行 1 次查询，我将按整小时计费，或者只是按查询执行的时间量计费？
问问题
3003 次
1 回答
4
您可能知道，Amazon SimpleDB 不是关系数据库，而是“NoSQL”服务。它按使用的存储空间和数据传入和传出计费。
Amazon RDS 是传统的 MySQL 服务器，您需要为服务器运行的小时数以及存储、I/O 和数据传输付费。
由于您正在查看这两者，我猜您尚未决定是使用 NoSQL 解决方案还是使用关系数据库。我将假设您可能对 RDS 更感兴趣，因为它是传统的 MySQL，我注意到您在 SO 上有另一个关于 MySQL 的问题。
因此，使用 RDS 的优势在于让它们为您进行设置/维护，例如：
- 托管 - Amazon RDS 处理耗时的数据库管理任务，例如补丁管理、备份和复制
- 自动备份 - 这使您可以在保留期内将数据库实例恢复到任何一秒，直到最后五分钟。您的自动备份保留期最多可配置为八天。
- 可扩展——如果需要，非常容易升级/降级您的数据库实例
- 多可用区/只读副本 – 需要 2 个可用的复制选项
您可以通过查看每小时费率来确定成本效益。假设您想要 1 个小型数据库实例（小型实例是 1.7 GB 内存、1 个 ECU（1 个虚拟内核和 1 个 ECU）、64 位平台、中等 I/O 容量）。
一个小型实例每小时 0.11 美元，因此如果您运行 1 年，则为 963.60 美元。但是，他们还提供预留实例，您需要支付预付费用，但您的每小时费率会降低。
如果您购买了 1 年预留的小型实例，则预付费用为 227.50 美元，加上每小时 0.046 美元，因此一年为 630.46 美元。
他们还有一个 3 年的预留实例，预付费用 350 美元，每小时 0.046 美元。如果运行 3 年，第一年为 752.96 美元，第二年和第三年为 402.96 美元。
于 2010-12-09T13:22:26.713 回答