0

我一直在尝试更新我们在 Gaming SE 网站上使用的 DataExplorer 上的查询，以跟踪没有摘录的标签，以便在结果中包含增量行号，以便更轻松地读取返回的值。这里有很多问题讨论如何做到这一点，例如这个和这个似乎对这些用户有用，但我似乎无法让它适用于我的情况。

为了清楚起见，我想要这样的东西：

RowId | TagName | Count | Easy List Formatting
----------------------------------------------
1     | Tag1    | 6     | 1. [tag:tag1] (6)
2     | Tag2    | 6     | 1. [tag:tag2] (6)
3     | Tag3    | 5     | 1. [tag:tag3] (5)
4     | Tag4    | 5     | 1. [tag:tag4] (5)

到目前为止，我想出的是：

SELECT ROW_NUMBER() OVER(PARTITION BY TagInfo.[Count] ORDER BY TagInfo.TagName ASC) AS RowId, * 
FROM
(
   SELECT
   TagName,
   [Count],
   concat('1. [tag:',concat(TagName,concat('] (', concat([Count],')')))) AS [Easy List Formatting]
   FROM Tags
   LEFT JOIN Posts pe on pe.Id = Tags.ExcerptPostId
   LEFT JOIN TagSynonyms on SourceTagName = Tags.TagName
   WHERE coalesce(len(pe.Body),0) = 0 and ApprovalDate is null
) AS TagInfo
ORDER BY TagInfo.[Count] DESC, TagInfo.TagName

这会产生接近我想要的东西，但不完全是。列RowId递增，但一旦Count列更改，它就会重置（可能是因为PARTITION BY）。但是，如果我删除PARTITION BY，该RowId列就会变成随机数。

考虑到表格的结构方式，我想做的事情是否可以实现？如果是这样，SQL 应该是什么？

要访问分叉查询，您可以使用此链接。如果有帮助，可以在此处找到原始查询（在我的更改之前） 。

4

2 回答 2

3

删除PARTITION BY正是需要的。您的数字看起来随机的原因是ORDER BY外部查询的ORDER BY与您的ROW_NUMBER(). 您所要做的就是使它们相同，序列项目的输出将具有您期望的单调递增值。

具体来说：

SELECT ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY TagInfo.[Count] DESC, TagInfo.TagName) AS RowId, * 
FROM
(
   ...
) AS TagInfo
ORDER BY TagInfo.[Count] DESC, TagInfo.TagName

现在您没有进行分区，并且两个ORDER BY子句匹配，因此您将获得预期的输出。

对于它的价值，从技术上讲，您甚至并不真正关心在 中是否有一个ORDER BY，ROW_NUMBER()您只想要与最终结果集相同的顺序。在这种情况下，您可以通过在以下内容中提供无意义的ORDER BY子句来欺骗查询引擎ROW_NUMBER()：

SELECT ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY (SELECT 1)) AS RowId

轰隆隆，搞定！

于 2017-05-08T22:48:49.180 回答
0

我使用了它的一点点，例如，我在原始表中添加了一个增量值为 1 的列

ALTER TABLE ur_table ADD id INT IDENTITY(1,1) 
GO

之后，您使用按列 ID 排序的查询

select * from ur_table (query) order by id
于 2019-10-26T00:42:46.557 回答