0

在使用 C# 的 .Net 应用程序中，我必须进行昂贵的调用才能将一些数据获取到第三方 API，并且有时它会比我想要的慢。

问题是，这些数据将是准确的，但我可以自己计算精度较低。所以我在想我如何能够让我们说在最后 5 分钟内跟踪平均请求时间，以及它是否大于我使用我自己的实现的阈值更改。

该方法的草图将是这样的：

    public int GetMyData()
    {
        return isTooSlow() ? _ownImplementation.GetData() : thirdParty.GetData();
    }

即使理想情况下我希望能够将第三方包装在我将实现的接口中，并在运行时更改它，这将是一个很好的选择。

但主要问题是如何将这种状态保存在内存中。我只能考虑使用静态类，并且我已经阅读了有关 ApplicationState 的信息，但不确定这些是否是最好的方法。

此外，不适用于我的小项目，但这些解决方案中的任何一个如何扩展？如果我必须考虑运行我的应用程序的多个实例，我认为唯一的解决方案是使用外部存储（redis 或类似的？）并在进行检查时对其进行查询。

抱歉，如果问题太笼统，但认为这是一个有趣的问题，但不知道如何最好地解决它

谢谢

4

1 回答 1

1

我会把多个应用程序实例的问题放在次要位置。并不是说没关系，但是如果您正在针对接口进行编程，那么在某些时候您可以用缓存的东西替换您的实现。

如果您希望平均请求时间超过五分钟，那么您将需要一个弹出过期条目的列表。这是一个尝试：

internal class TimestampedEntry<T>
{
    internal DateTimeOffset Timestamp { get; private set; }
    internal T Value { get; private set; }

    internal TimestampedEntry(T value)
    {
        Timestamp = DateTimeOffset.Now;
        Value = value;
    }
}

public class ExpiringList<T> 
{
    private readonly List<TimestampedEntry<T>> _list = new List<TimestampedEntry<T>>();
    private readonly TimeSpan _expiration;

    public ExpiringList(TimeSpan expiration)
    {
        _expiration = expiration;
    }

    public void Add(T item)
    {
        lock (_list)
        {
          _list.Add(new TimestampedEntry<T>(item));              
        }
    }

    public IReadOnlyCollection<T> Read()
    {
        var cutoff = DateTimeOffset.Now - _expiration;
        TimestampedEntry<T>[] result;
        lock (_list)
        {
            result = _list.Where(item => item.Timestamp > cutoff).ToArray();
            _list.Clear();
            _list.AddRange(result);
        }
        return new ReadOnlyCollection<T>(result.Select(item => item.Value).ToList());
    }
}

这确保当您从列表中读取时，它只返回存储在指定时间间隔内的项目，并删除其余项目。您可以创建一个ExpiringList<TimeSpan>，添加每个调用的经过时间，然后根据需要检查平均值。

在哪里存放？我会把它放在一个只有一个实例的类中。那可能是一个单例或一个静态类。我更喜欢使用返回单个实例的依赖注入容器（如Windsor 的单例生活方式）。我不喜欢创建单例。我宁愿创建一个“普通”类，然后管理它以保留一个实例。像 Windsor 这样的 DI 容器让这一切变得简单。

我认为像这样的实现中的一个重要因素是将混乱的切换逻辑分开 - 隐藏在某种工厂中，而不是if/then使用所有逻辑来检查平均响应时间并在一个大类中调用任一 API。

例如，如果您有一个表示获取数据调用的接口，例如IMyDataProvider，那么您可以定义一个工厂，例如

interface IMyDataProviderFactory
{
    IMyDataProvider Create();
}

您的类只依赖于该工厂接口。实现的类IMyDataProviderFactory检查您的平均响应时间并返回IMyDataProvider调用外部 API 的实现或使用您的计算的实现。

这样，该逻辑的复杂性就与依赖于 API 的任何类保持分离。

温莎也很擅长那些抽象工厂。其他 DI 容器也使它们变得简单，这种功能内置在 ASP.NET Core 中。您不是在询问依赖注入，但我建议您调查一下。它使管理这种复杂性并保持可维护性变得更加容易。

回到多个应用程序实例和分布式缓存 - 您可以看到工厂模式实现如何使这更易于管理。假设今天这是一个实例，但明天您想通过分布式缓存共享此数据。你在哪里做出改变？大多数依赖此 API 的代码根本不需要更改，因为它不“知道”任何这些实现​​细节。您将更改存储每个 API 调用时间的代码并更改工厂的实现。

于 2017-05-03T14:03:41.817 回答