在巨大的列表等上使用时它很慢。如何让它变快?
6 回答
jQuery UI selectable 采用 DOM 结构的所有元素,将元素的数量限制为顶部的元素。添加过滤器:
$("#items").selectable({filter: 'li'});
http://forum.jquery.com/topic/major-performance-problems-with-selectable
如果你有一个巨大的列表,你会想要禁用昂贵的autoRefresh
选项,如下所示:
$(".mySelector").selectable({ autoRefresh: false });
当你想要(比如 on stop
)时,你可以刷新自己,如下所示:
$(".mySelector").selectable("refresh");
我发现 jquery.selectable 在旧浏览器(如 IE7 和 8)中非常慢,因为它必须在每个项目上调用 .offset() 方法。我在表格中的单元格上使用它,因此我能够通过修改版本将 .offset() 调用的数量减少到每行一个,每列一个(而不是每个单元格一个调用)具有修改刷新功能的插件。这使得大型表的性能可以接受。cellPositions 数组保存每列的水平位置。
this.refresh = function() {
var cellPositions = [];
var firstRow = true;
selecteeRows = $("tr", self.element[0]);
selecteeRows.each(function() {
var row = $(this);
// adding any filters here seems to slow down IE a lot
// self.options.filter is not used!!
var selecteeCells = $(row).find("td");
if (firstRow && selecteeCells.length > 0) {
for (var i = 0; i < selecteeCells.length; i++) {
cellPositions[i] = $(selecteeCells[i]).offset().left;
}
cellPositions[selecteeCells.length] = cellPositions[selecteeCells.length - 1] + $(selecteeCells).outerWidth(true);
firstRow = false;
}
if (selecteeCells.length > 0) {
var top = $(selecteeCells).first().offset().top;
var bottom = top + $(selecteeCells).first().outerHeight();
var i = 0;
selecteeCells.each(function() {
var $this = $(this);
first = false;
$.data(this, "selectable-item", {
element: this,
$element: $this,
left: cellPositions[i],
top: top,
right: cellPositions[i + 1],
bottom: bottom,
startselected: false,
selected: $this.hasClass('ui-selected'),
selecting: $this.hasClass('ui-selecting'),
unselecting: $this.hasClass('ui-unselecting')
});
i++;
});
}
});
};
编辑:这是 github 中代码的链接:https ://github.com/dfjackson/jquery.ui.selectableTable
与其他 jquery ui 方法不同,选择器甚至应用于嵌套元素。仅选择直接祖先使用:
jQuery('#content').selectable({
filter: '>*',
});
我知道这已经晚了几年,但我一直试图在 50x100 的桌子上获得可选择的感觉。
我发现,如果我在filter:'td'
插入表格内容之前在表格的容器 div (带有 )上创建可选择项,它会运行得非常快。在 Firefox 中,它在大约 1 毫秒内实例化(相比之下,在预先存在的内容上创建它时大约 100 毫秒)。
对一个非常大的列表有同样的问题,最终处理悬停事件并为每一行调用 .selectable() 。这为我解决了这个问题。