我对肥皂标题的工作不多，所以我希望这里有答案。这是我想要完成的一个简单示例。
我有一个 ASMX Web 服务和一个客户端，以及一个共享的 DLL。在shared.dll 中，我有一个可序列化的类型，我们称之为CustomHeader，派生自SoapHeader。有一个 web 方法通过 SoapHeader 属性接受这个作为输入，所以我的服务看起来像：
[WebService]
public class MyService : WebService {
public CustomHeader MyCustomHeader { get; set; }
[WebMethod]
[SoapHeader("MyCustomHeader", Direction = SoapHeaderDirection.In)]
public void Go() { }
}
到目前为止，一切都很好。在 Go() 方法中，我可以访问 MyCustomHeader 对象并使用它进行操作。在客户端，当我生成代理时，生成的代码包括一个 CustomHeader 类，其中包含 MyService 对象的数据属性，以及一个名为 CustomHeaderValue 的属性，我可以在对 Go() 进行服务调用之前在客户端上设置它，以及它通过它就好了。
问题是原始的 CustomHeader 类具有有助于填充数据字段（散列函数、计算值等）的构造函数和方法。由于客户端具有对共享库的引用，因此客户端可以创建原始 CustomHeader 类的实例，但它不能在服务调用中使用该对象，因为它在技术上是不同的类型。
我可以想到几种处理方法：
1) 通过一次将属性拉到一个上，将 CustomHeader 对象转换为生成的 CustomHeader 类。这不会进行太多处理，但这意味着我要么需要使用反射来循环遍历属性，要么在 CustomHeader 类更改时触摸转换代码。
2) 序列化 CustomHeader 对象，然后将其反序列化到生成的 CustomHeader 类中——因为除了构造函数和方法之外它们实际上是相同的，因此序列化应该可以正常工作。这将是最简单的方法，但它需要额外的一轮序列化/反序列化，虽然不是非常昂贵，但仍然是额外的处理。
3）修改生成的代码，使我的共享类型的CustomHeaderValue属性，而不是生成的类型。我的观点是，这是一种可怕的做事方式，但它可能是这些选项中最便宜的。我不打算做这个选项，但我只是想把它放在那里，因为从技术上讲它会起作用。
我错过了什么吗？这样做是否有公认的模式？
谢谢您的帮助。