总结：
计算直截了当地指出：一张 3289 X 4570 X 32bpp 的 .BMP 图片大约需要 53MB。相同大小但24bpp的图片大约需要43MB，16bpp的图片大约需要28MB。在我的情况下，必须将 ChemDraw 处理的图片文件从 24bpp 转换为 16bpp。
进一步比较两个文件的十六进制数据，可以更详细地了解 ChemDraw 处理的图片和原始图片之间的差异。具体来说，ChemDraw 存储“EMF_STRETCHDIBITS”而不是“EMF_STRETCHBLT”。需要补充的是，在将像素复制到 TMetaFile/TMetaFileCanvas 时，可以通过调用 StretchDIBits 来完成“EMF_STRETCHDIBITS”。还应注意，“EMF_STRETCHDIBITS”的像素应与“EMF_STRETCHBLT”的像素相同。
不幸的是，直到现在我还没有弄清楚 ChemDraw 究竟是如何处理和存储粘贴的图片的。也就是说，我没有发现为什么 ChemDraw 存储的像素与我通过编程可以获得的不同。
PS：我稍后会就这个问题投票赞成答案，因为我目前没有足够的声誉。感谢所有好心评论的人！
＝＝＝</p>
你好，
非常感谢您的时间！
假设我有一张名为“sample_original.bmp”的图片。文件大小为 3289 X 4570、43MB。然后我执行以下操作将其转换为 .EMF 文件（增强型 Windows 元文件）：
方法 1，通过制作一个小的内部 Delphi 程序： (1) 加载 .BMP 图像文件。(2) 获取TMetaFile(TMetaFileCanvas) 的Canvas (3) 调用Canvas.Draw 复制图像。(4) 保存为.EMF文件，命名为“sample_original_bmp2emf_method1.emf”
方法二：（1）在mspaint程序中打开.BMP图片文件，选择“全选”，选择“复制”。(2) 打开一个名为 ChemDraw 的外部程序，新建文件，然后选择“粘贴”。(3) 然后我选择将其保存为与 XML 兼容的 .cdxml 格式，命名为“sample_original_bmp2emf_method2.cdxml”。(4) 图片的内容（可能改变或退化？）现在保存在sample_original_bmp2emf_method2.cdxml 文件中。格式是 Base64 编码的 zlib 压缩格式。(5)我可以对XML字符串进行Base64解码，zlib-解压，保存到图片文件“sample_original_bmp2emf_method2.emf”中。
sample_original_bmp2emf_method2.emf 的文件大小比 sample_original_bmp2emf_method1.emf 小 15 MB，但宽度和高度保持不变。此外，如果我在 mspaint 程序中打开“sample_original_bmp2emf_method2.emf”并将其保存回 .bmp 文件格式，则会弹出一条警告说透明信息正在丢失。
您能否帮助评论如何区分“sample_original_bmp2emf_method1.emf”和“sample_original_bmp2emf_method2.emf”？图片变小是因为它的质量下降了吗？换句话说，这个外部程序可能会对我的原始图片进行哪些更改？
最良好的祝愿，
上面提到的文件可以在以下网址下载：
http://www.rapidspread.com/file.jsp?id=2ighvzoci8
PS：我相信 Andreas Rejbrand 已经很友好地做出了回答，然后我给出了我的评论。但我现在看不到那些。它应该是系统的正常行为吗？o_o