我想知道您将 ASP.NET webparts 作为您网站中可重用组件的体验。
你觉得它有多大用处？你发现它有什么严重的问题吗？你会推荐它在任何 asp.net 项目中使用吗？
您想强调的任何最佳实践或提示。
您是否会推荐使用 webparts 作为 asp.net 门户设计的一部分，或者我们会以我们良好的旧 UserControl 作为基础来集中您的设计。
此输入将帮助我为我正在开发的 asp.net 应用程序做出决定。
如果您需要更多说明，请留下评论。
Rajesh Pillai
问问题
751 次
5 回答
2
我个人不会为您的应用程序推荐 WebParts，除非您要全面了解 Webparts 门户范式。我很谨慎地玩弄它们，只是觉得它不像设计自己的作品那样有效。
于 2009-01-12T15:47:45.320 回答
2
WebPart 相对于 UserControl 的优势：
- 支持用户可编辑的属性和内置的个性化
- 可定制的编辑器部件
- 可自定义的标准 WebPart 菜单
- 在 WebPartZone 之间拖放 WebPart
- 支持 WebPart 之间的连接，对主/详细视图、过滤器等有用
- 可以加载用户控件
缺点：
- 更高的资源使用率
- Visual Studio 当前没有对 WebParts 的设计器支持
就像 ocdecio 提到的那样，ASP.NET MVC 现在可能是一个更好的选择，至少在 WebPart 非常重要的 SharePoint 世界之外。
编辑：
有关 ASP.NET 2.0 WebParts 的概述，您可能需要查看：
于 2009-01-12T16:06:28.730 回答
1
根据我的经验，Web 部件对于为 SharePoint 创建内容很有用。但是现在有了 ASP.NET MVC，我不确定它们是否会成为标准 ASP.NET 应用程序的好选择。
于 2009-01-12T15:47:51.343 回答
1
我同意 TheTXI...就像许多 ASP.NET 技术一样，除非您 100% 购买模型，否则您不会真正从 Web 部件中获得太多好处。
但除此之外，我们还遇到了一些技术问题，主要与跨浏览器 UI 渲染问题有关。这些可能已在最近的版本中得到修复，我不知道：我们最终推出了自己的解决方案。
于 2009-01-12T15:57:44.240 回答
0
ASP.NET MVC 越来越受到关注。从字面上看，它是将其他所有东西都从水中吹出来。我建议先调查一下。Sharepoint 可能很快就会合并 MVC。
于 2009-03-20T06:09:02.087 回答