我一直在阅读，使用 ObjectId 作为唯一键可以使分片更容易，但我还没有看到关于为什么会这样的相对详细的解释。有人可以对此有所了解吗？
我问的原因是我想使用一个英文字符串（显然是唯一的）作为唯一键，但想确保它以后不会束缚我的手。
问问题
983 次
5 回答
4
我最近刚刚开始熟悉 mongoDB，所以对此持保留态度，但我怀疑使用 ObjectId 而不是您自己的键值时分片可能更有效，因为 ObjectId 的一部分会指出哪个创建文档的机器或分片。mongo 文档中此页面的底部解释了 ObjectId 的每个部分的含义。
于 2010-12-05T07:49:32.097 回答
3
我在 Mongo 用户列表上问了这个问题，基本上得到的答复是生成自己的 _id 值是可以的，并且不会使分片变得更加困难。对我来说，有时需要在 _id 上使用数值，就像我要在 url 中使用它们一样，所以我在某些集合中生成自己的 _id。
于 2010-12-05T18:20:36.173 回答
0
ObjectId 被设计为全球唯一。因此，当用作主键并且没有主键值的情况下将新记录附加到数据集时，每个分片都可以生成一个新的 objectid 而不必担心与其他分片发生冲突。这在某种程度上简化了每个人的生活:)
于 2012-08-03T21:41:41.013 回答
0
分片键不必是唯一的。我们不能断定基于对象 id 对集合进行分片总是有效的。
于 2012-09-03T17:28:26.290 回答
0
实际上，对于分片键，ObjectID 可能是一个糟糕的选择。
从文档（http://docs.mongodb.org/manual/core/sharded-cluster-internals/ “写入缩放”部分）：
“[T] [an ObjectID] 的最高有效位表示时间戳，这意味着它们以规则且可预测的模式递增。[因此] 所有插入操作都将数据存储到单个块中，因此，单个分片。因此，这个分片的写入容量将定义集群的有效写入容量。”
换句话说，因为每个 OID 的排序都比在它之前创建的那个“大”，所以一个由 OID 键入的插入将落在同一台机器上，而这台机器的写入 I/O 容量将是总 I/整个集群的 O。（这不仅适用于 OID，而且适用于任何可预测的键——时间戳、自动递增数字等）
相反，如果您选择一个随机字符串作为您的分片键，写入将倾向于均匀分布在集群上，您的吞吐量将是整个集群的总 I/O。
（编辑完成：使用 OID 分片键，当新记录落在“最右边”的分片上时，平衡器会处理将它们移动到其他地方，因此它们最终会在其他机器上结束。但这并不能解决 I/哦，问题；它实际上使情况变得更糟。）
于 2013-03-06T01:25:39.590 回答