1

我正在使用 svn2git 将 svn 存储库迁移到 git 存储库。svn repo 非常大。我尝试的第一件事是：

$ mkdir repo
$ cd repo
$ svn2git https://svn/repo/ --revision 1:40000 --username xxx

这开始得很好，但几个小时后我得到了：

错误：git-svn 的 waitpid 失败：没有子进程 无法读取响应正文：SSL 错误：收到了长度意外的 TLS 数据包。

现在我想将我的 svn2git 命令分成几个步骤。像这样：

$ mkdir repo
$ cd repo
$ svn2git https://svn/repo/ --revision 1:1000 --username xxx
$ svn2git https://svn/repo/ --revision 1000:2000 --username xxx
$ svn2git https://svn/repo/ --revision 2000:3000 --username xxx
...

我知道这是一种丑陋的方式，但目前我看不到其他选择。这最终会给我相同的解决方案1:40000还是会覆盖它？我试图检查du -sh repo/但大小总是不同（并不总是增长）所以我不知道。

4

1 回答 1

0

因为一次性迁移git-svn不是转换存储库或存储库部分的正确工具。如果您想使用 Git 作为现有 SVN 服务器的前端，这是一个很棒的工具，但对于一次性转换，您不应该使用，但它更适合这个用例。git-svnsvn2git

有很多称为svn2git的工具，可能最好的是来自https://github.com/svn-all-fast-export/svn2git的 KDE 工具。我强烈建议使用该svn2git工具。这是我所知道的最好的，并且在你可以用它的规则文件做什么方面非常灵活。

您使用的svn2git工具是基于的git-svn，因此具有与直接相同的大多数缺点git-svn。

您将能够轻松配置svn2gits 规则文件以从当前 SVN 布局中生成所需的结果，您还可以通过为其提供命令行选项来告诉它保留空目录，使其将空.gitignore文件放入目录中以保留它们.

如果您不是 100% 了解存储库的历史，那么在将 SVN 存储库迁移到 Git 时，svnevereverhttp ://blog.hartwork.org/ ?p=763是一个调查 SVN 存储库历史的好工具。

尽管git-svn（或svn2git您使用的）更容易开始，但除了灵活性之外，还有一些其他原因说明为什么使用 KDEsvn2git而不是git-svn更优越：

  • 历史被重建得更好，更清晰svn2git（如果使用了正确的），对于具有分支和合并等的更复杂的历史尤其如此
  • 标签是真正的标签，而不是 Git 中的分支
  • 标签包含git-svn一个额外的空提交，这也使它们不是分支的一部分，因此在fetch您提供命令之前，正常情况下不会获取它们，--tags因为默认情况下也只会获取指向已获取分支的标签。使用正确的 svn2git 标签是它们所属的地方
  • 如果您更改了 SVN 中的布局，您可以轻松地配置它svn2git，git-svn最终您将失去历史
  • 您还可以轻松地svn2git将一个 SVN 存储库拆分为多个 Git 存储库
  • 或轻松将同一个 SVN 根目录中的多个 SVN 存储库合并到一个 Git 存储库中
  • svn2git正确的转换比使用正确的要快无数倍git-svn

你看，有很多原因导致git-svnKDE 更差而 KDEsvn2git更胜一筹。:-)

于 2017-04-19T13:05:00.770 回答