2

介绍

我工作的公司（这是一个类似实习生的职位，直到我完成大学学业）最近实施了一个自动化仓库解决方案，货物通过自动穿梭车运输。穿梭车的基本功能由车载电子设备（微控制器）控制，通过仓库货架的路线由软件解决方案完成，该软件解决方案又与我们的 ERP 解决方案通信。ERP 解决方案有效地处理整个仓储。

任务

四个层（装载穿梭车的操作员、穿梭车本身、路由、ERP）中的每一层都有详细记录的流程。但是，由于我们有点困惑他们四个一起到一个解决方案（这对所有参与的公司来说都是新的），所以只有涉及所有四个可用层的模糊的、即时的过程描述。

现在我的任务是提出一个解决方案来说明工作过程。

例子

  1. ERP 在装配站 A1 发出需求货物信号

  2. 仓库操作员看着屏幕并开始装载要由穿梭车取走的箱子

  3. 仓库操作员将详细信息放入 ERP，例如计数/重量、箱数、...

  4. 仓库操作员清空取货箱（通过确认 ERP 中的输入）

  5. ERP 生成运输订单

  6. ERP 将运输订单发送到路由软件
  7. 路由软件向穿梭控制发送电报
  8. 穿梭控制转动轮子并询问拾取箱子的方向
  9. ...

问题

如前所述，我必须以图形方式表示类似于上面（简单且不完整）示例中所示的过程类型。我需要整合操作员的操作以及班车、路由软件和 ERP 之间的基本通信。

自从我在大学上过关于 BPMN 的课程后，我立刻想到了它。但是现在，在将自己沉浸在有关 BPMN 的信息中几个小时之后，我仍然无法确定 BPMN 是否有助于我的努力，或者只是使整个事情变得更加复杂。

BPMN 是否适合我的目的？

免责声明

我不是业务分析师。我已经查看了 BPMN 的替代方案（简单流程图、活动图……），但它们似乎不适合。由于不同且有时过于详细的流程描述，仅将每个相应层的现有流程放在一起不会产生任何结果。

编辑

ERP 是集成了 WMS 组件的 SAP ERP 6.0 EHP7。

4

1 回答 1

1

TL；DR：使用您将在其中实施流程的符号，即选择BPMS，而不是BPMN。
符号本身没有任何意义，除非它有适当的工具用于建模和进一步的流程实施，即BPMS。您可以找到许多比较（例如BPMN 与 EPC或BPMN 与 BPEL ），但是除非您清楚地了解将在何处以及如何实施您的建模流程，否则它们不会帮助您。
一般来说，EPC 用于更高级的流程视图，而 BPMN 用于更细粒度的视图，其中可以描述对等方之间通信的所有技术细节。但是，这取决于。

我还建议您查看此表

在此处输入图像描述

并回答自己的问题，您的流程是否经常（中）更改，以及您是否需要单独的 BPM 工具。

从您的描述中我是如何看到的：您有四个参与者（四层），在 BPMN 术语中是四个通道，并且他们在此过程中相互协作/通信。一般来说，这适合BPMN应用领域，但我个人觉得你应该坚持你的ERP工具。
我不知道您使用的是哪个 ERP，但每个严肃的 ERP 解决方案都包含用于流程定制的工具。例如，SAP 有Workflow，它可以广泛地增强和扩展 SAP 中的现有流程。可能，您的 ERP 也有。

同样，不清楚您使用哪种仓库管理系统以及它是否集成到您的 ERP 中。它似乎不是，它似乎是一些旧的遗留系统，因此你开始重新建模这些东西。在这种特殊情况下，购买可以满足您大部分需求的特殊高级仓库管理包（以SAP 的 EWM 功能为例）可能更明智。

于 2017-04-14T20:01:05.673 回答