在微服务之间协调任务的更好选择是什么？
例如，如果我有一个处理客户信息的微服务，并且需要通知其他微服务，那么是在微服务之间创建工作流（AWS Steps）还是使用 SNS 更好？
我认为 AWS Steps 将结合我的 lambda 函数，而 SNS 不会。
问问题
4367 次
2 回答
13
AWS Step Functions是执行 AWS Lambda 函数的步进机器。如果您的任务涉及“执行此操作，然后执行此操作”活动，那么 Step Functions 可能是一个不错的选择。它包括确定下一步并自动处理重试的逻辑。它是Amazon Simple Workflow (SWF)的现代版本。
Amazon Simple Notification Service (SNS)也可以触发 Lambda 函数，但它既不处理逻辑也不处理重试。它非常适合解耦服务，特别是对于多个订阅者从一个主题接收相同消息的扇出 - 例如，用于触发多个 Lambda 函数或发送多个通知。它基本上是一个公共/订阅服务，其中 Lambda 是订阅者类型之一。
选择将取决于您的特定用例。如果您不想重新设计东西以使用 Step Functions，请通过 SNS 发送通知。如果您有时发送通知（例如电子邮件）而不仅仅是触发 Lambda 函数，请使用 SNS。
目前，Step Functions 并非在每个地区都可用，而 SNS 无处不在，因此这也可能会影响您的选择。
于 2017-04-11T03:30:01.627 回答
7
这取决于您想要哪种类型的协调。同步或异步。
如果它是同步的，并且如果您真的想要它们之间的某种协调，那么Amazon Simple Notification Service (SNS)将无济于事，而AWS Step Functions将是可行的方法。
但是，如果需求是异步的，并且您只想通知/调用微服务，那么 SNS 会更合适。
正如我从您的问题“需要通知其他微服务”中读到的那样，我认为这只是通知他们（而不是协调他们），并且每个人都会知道在不依赖其他微服务的情况下进一步做什么。如果这是真的，那么 SNS 就是一个很好的选择。
于 2017-04-11T04:33:30.487 回答