0

在我的毕业论文中，我为客户端和数据库之间的选择/保存操作开发了 REST API。数据将以 JSON 格式从传感器发布并存储在 MongoDB 中。我们选择了三种不同的存储技术：Jongo 驱动程序 1.3.0、Java MongoDB 驱动程序 3.4.0 和 Spring 的 MongoRepository（使用 Jackson FasterXML）。实施后，我们开始通过 JMeter 进行负载测试。测试用例有以下参数：

线程 - 100、250、500、1000

加速期 - 10 秒

循环计数 - 30

我们假设驱动程序会比 MongoRepository 更有效，但在 1000 个线程的情况下，MongoRepository 每秒加载 400 个请求，驱动程序无法处理所有请求。所以 MongoRepository 可以快速快速存储。谁能说出为什么 MongoRepository 更有效？

编辑：

MongoRepository 看起来像这样：

@Repository
public interface EndPointsMongoRepository extends 
MongoRepository<EndPointsDataControllerEntity, String> {
}

方法将 json 反序列化为实体：

    private EndPointsDataControllerEntity parseDataFromJson(String json) {

    ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();
    EndPointsDataControllerEntity controller = null;
    try {
        controller = mapper.readValue(json, EndPointsDataControllerEntity.class);
    } catch(JsonParseException ex){
        LOGGER.warn(" JsonParseException with message :" + ex.getMessage());
    } catch(JsonMappingException ex){
        LOGGER.warn("JsonMappingException with message :" + ex.getMessage());
    } catch(IOException ex){
        LOGGER.warn("IOException with message :" + ex.getMessage());
    }
    LOGGER.info("Id controller: " + controller.getIdController());
    return controller;
}

然后我只保存数据。

Java MongoDB驱动实现：

public void saveUnstructuredMeasuredData(String json) {

    LOGGER.info("Data saved to database by second way: \n" + json);
    com.mongodb.client.MongoCollection<Document> collection = getMongoClient().getCollection(UNSTRUCTURED_DATA);
    Document objectFromJson = Document.parse(json);

    objectFromJson.put(TIMESTAMP_MEASURE, createTimeMeasureAsTimestamp(objectFromJson));

    collection.insertOne(objectFromJson);
}

和钟哥：

public void saveUnstructuredMeasuredDataStraightWithShell(String json) {

    LOGGER.info("Data saved to database by third way: \n" + json);
    Jongo jongo = new Jongo(getMongoDB());

    MongoCollection measuredData = jongo.getCollection(MEASURED_DATA);
    measuredData.insert(json);
}
4

1 回答 1

0

Jongo 不是驱动程序，它使用一个驱动程序。基本上，您接下来提到的那个是“官方”驱动程序。第三个甚至是接口，它有两种不同的实现——哪一个是你的？

所以，看，你刚刚创造了一种概念上的混乱。要回答您的问题，您需要了解每个案例的实施细节。

我可以假设，作为企业级且相当成熟的框架，Spring 具有更有效的并发实现，具有连接/工作池或类似的东西。

于 2017-04-10T22:31:34.460 回答