ios - 除了 API 之外，iOS 中的 NSCondition 和 dispatch_semaphore 有什么区别？

Question

它们都使用计数器，并使用锁来保护计数器的递增和递减，当计数器小于零时，线程等待。在我看来，除了它们的 api 之外，它们是相同的。

Answer 1

我认为调度信号量是一个更高级别的概念，如果不需要，它不一定涉及锁定，而 NSCondition 是 pthread 条件的包装器，因此总是涉及线程级别的锁定。

调度信号量与调度队列一起工作，并不是每个调度队列都必须在不同的线程上（因为使用了线程池）。

NSCondition 必须以经典方式使用，包括以下步骤：

在等待方面：

• 锁定条件
• 在while循环中，检查谓词并等待条件
• 解锁条件

在信令/广播方面：

• 锁定条件
• 更改将更改谓词的基础值
• 信号/广播条件
• 解锁条件

演示 NSCondition 用法的示例类别（目标 C）：

@implementation NSCondition(Extension)

- (void)signalPredicateModification:(void (NS_NOESCAPE ^)(void))predicateModification {
    @try {
        [self lock];
        predicateModification();
        [self signal];
    } @finally {
        [self unlock];
    }
}

- (void)waitForPredicate:(BOOL (NS_NOESCAPE ^)(void))predicate {
    @try {
        BOOL predicateResult = NO;
        [self lock];
        while (!(predicateResult = predicate())) {
            [self wait];
        }
    } @finally {
        [self unlock];
    }
}

@end

调度信号量的使用要简单得多，因为您不需要锁定它，您可以直接将其用作谓词。它只是充当一个计数器，每次等待都会减少它的值，而每个信号都会增加它。对于需要额外锁的更复杂的谓词，它的使用可能会受到限制。

从文档中：

调度信号量是传统计数信号量的有效实现。仅当调用线程需要被阻塞时，调度信号量才会向下调用内核。如果调用信号量不需要阻塞，则不进行内核调用。

Answer 2

Apple 在他们的文档中写道DispatchSemaphore signal()：

此函数唤醒当前在 dispatch_semaphore_wait( : :)中等待的线程。

与, 不同DispatchSemaphore，NSCondition有 2 种不同的方法：

1）broadcast()：

发出条件信号，唤醒所有等待它的线程。

2)signal()

发出条件信号，唤醒一个等待它的线程。