20

我需要一些关于解决这个问题的最佳方法的建议。

我研究了 DROOLS、Java Rule Engine 和其他一些。所有这些都很强大，并且有它们的优点。我不知道哪个（如果有的话）对我来说是最好的选择。

我有一个业务对象。（简化为演示）

Person
     firstName:String
     lastName:String
     departMent:String
     hireDate:Date

我需要在 Web 应用程序中编写一个编辑器，以允许围绕这些字段构建复杂的规则。我需要支持复杂的嵌套 AND/OR 逻辑。我只需要基本的运算符，规则应该简单地评估为真或假。如果规则评估为真或假，将分别发生一个动作。

例如，

firstName CONTAINS "value" AND (lastName EQUALS "input" OR department CONTAINS "input")

我曾想过，也许我应该编写自己的解析器并在自己的代码中评估逻辑。我不知道该怎么做，任何建议或要阅读的东西的链接将不胜感激。有没有我可以研究的特定设计模式？

你将如何解决这个问题？关于规则引擎的一个保留意见是，它们可能对于一个简单的问题来说太复杂了？

4

7 回答 7

5

这不是一个是/否的问题，但我可能可以分享我的经验，并希望它有所帮助。我在一些项目中非常成功地使用了 DROOLS。除了某些情况（另一个团队在重负载下使用 DROOLS 时遇到问题），DROOLS 是一个非常有用的库。

我构建了一个应用程序：
1. 从源读取输入
2. 根据来自一组可用操作的输入选择下一个操作

尽管看起来微不足道，但它需要非常灵活：
1. 输入是一组名称-值对的变量，名称不是预先确定的。
2. 值，某些名称/值的存在/不存在（基于事件的发生/不存在），触发不同的动作。
3.业务规则可以在应用程序运行时更改。

也许有更好的解决方案，但无论好坏，我最终都使用了 DROOLS。我开发了一个 BPEL，其中的决策由 DROOLS 组件做出。DROOLS 组件在内部从 Microsoft Excel 电子表格中读取决策规则。如果文件发生变化，它会重建规则。现在，领域专家会在需要时更改此电子表格，我们不会经历痛苦的​​部署！

如果您想要一个复杂的 UI，DROOLS Guvnor 是一个现成的 Web 应用程序（具有丰富的 UI），它可以帮助您的领域/主题专家构建规则并将它们存储在数据库中。

于 2010-12-03T18:37:57.157 回答
1

Drools 文档讨论了何时使用规则引擎。 http://downloads.jboss.com/drools/docs/5.1.1.34858.FINAL/drools-expert/html_single/index.html#d0e181

从文档...

对此的最短回答是“当没有令人满意的传统编程方法来解决问题时”。鉴于这个简短的答案，需要更多解释。没有“传统”方法的原因可能是以下之一：

——对于传统代码来说，这个问题实在是太小题大做了。

问题可能并不复杂，但您看不到为它构建解决方案的可靠方法。

——这个问题超出了任何明显的算法解决方案。

这是一个需要解决的复杂问题，没有明显的传统解决方案，或者基本上没有完全理解问题。

-- 逻辑经常变化

逻辑本身甚至可能很简单，但规则经常变化。在许多组织中，软件版本很少而且相距甚远，可插拔规则有助于以合理安全的方式提供所需和预期的“敏捷性”。

-- 领域专家（或业务分析师）随时可用，但不是技术性的。

领域专家通常拥有丰富的业务规则和流程知识。它们通常是非技术性的，但可能非常合乎逻辑。规则可以让他们用自己的方式表达逻辑。当然，他们仍然需要批判性地思考并具备逻辑思维能力。许多非技术职位的人没有接受过形式逻辑方面的培训，所以要小心并与他们一起工作，因为通过将业务知识编入规则中，您经常会暴露当前理解业务规则和流程的方式中的漏洞。

什么时候不用...

由于规则引擎是动态的（在规则可以作为数据存储、管理和更新的意义上是动态的），它们通常被视为部署软件问题的解决方案。（大多数 IT 部门的存在似乎是为了防止软件推出。）如果这是您希望使用规则引擎的原因，请注意，当您能够编写声明性规则时，规则引擎工作得最好。作为替代方案，您可以考虑数据驱动设计（查找表）或脚本处理引擎，其中脚本在数据库中进行管理并且能够即时更新。

于 2010-12-01T23:16:41.447 回答
0

我会建议你自己的解析器。在这种情况下，为什么不能序列化对象并在后端使用 AJAX 对其进行验证？然后它将验证逻辑与 UI 分开。

于 2010-12-01T22:51:40.590 回答
0

我会看一些示例规则引擎接口，看看我喜欢哪些。您可以查看基于 Web 的电子邮件规则界面以获得一些想法。如果你真的需要一个简单的规则引擎，你只需要创建一个好的接口，然后你可以用javascript将规则发送到服务器。

于 2010-12-01T22:54:00.890 回答
0

可能不是。你需要一个体面的领域模型。不是您的对象只是数据占位符的地方。您的用户是否可能能够理解和使用如此复杂的规则系统，而那些不喜欢只使用 java 编程的用户，他们有适当的封装和重构支持吗？规则系统仅适用于受限域上的简单规则，您可以在其中向未受过程序员培训的人解释如何构建它们。并且不要忘记规则构建只是编程，因此您仍然需要版本控制、测试，并且不想要全局变量。

于 2010-12-01T23:16:41.340 回答
0

Jython 不是很有用吗？

每个表达式/复杂规则都可以是函数的主体。因此，用户提供主体，您的代码将函数规范放在它周围，然后执行它。

您还可以将您自己的任何 Java 对象/变量放入 jython 上下文中，以便在您的脚本/函数体中使用。

然后，您便拥有了一种标准化的、可扩展的、广泛使用的语言。但我认为 Jython 编辑器可能是一个挑战。

于 2010-12-02T08:35:41.157 回答
-3

你试过JBehave吗？

JBehave 是行为驱动开发 (BDD) 的框架。BDD 是测试驱动开发 (TDD) 和验收测试驱动设计的演变，旨在使这些实践对新手和专家都更容易理解和直观。它将词汇从基于测试转变为基于行为，并将自己定位为一种设计理念。

于 2010-12-01T23:46:47.340 回答