0

考虑以下返回大对象的函数：

std::list<SomethingBig> DoSomething()
{
    std::list<SomethingBig> TheList;
    //do stuff
    return TheList;
}

我想得到清单，而不是它的副本。因为如果我必须复制这样的对象，性能代价是昂贵的。我知道返回值优化可能会为我解决这个问题，但是依靠优化来优化坏代码并不是最好的方法（对吧？）。

避免复制和延长对象寿命的一种干净方法是使用常量引用（请在将其称为悬空引用之前对其进行测试，因为它不是）：

const std::list<SomethingBig>& theList = DoSomething();

在 C++11 中，可以std::move用来避免复制。但是，我正在开发一个 C++03 程序，我必须这样做：

const std::list<SomethingBig>& list1 = DoSomething();
const std::list<SomethingBig>& list2 = DoSomethingElse();

现在我需要将列表拼接在一起。我这样做的唯一方法是复制所有内容，或者const_cast这些列表并将它们拼接起来。有更好的解决方案吗？

4

2 回答 2

1

只需按值返回它，它会比引用和std::move由于 NRVO 更好，这不是“对坏代码的优化”，而是一种让好代码快速工作的方法。

据我所知，NRVO 确实不能保证会发生（与 RVO 不同，自 c++17 以来这将是必须的），但编译器不太可能不会在此处省略副本。

无论如何，依靠复制省略比使用const_cast技巧要安全得多，而且比移动便宜。

clang 和 gcc 都删除了副本-std=c++03 -O0

于 2017-04-05T11:37:43.320 回答
0

改变接口的DoSomething...()tostd::list<SomethingBig> & DoSomething(std::list<SomethingBig> &)怎么样？列表对象的生命周期将在 和 之外进行DoSomething()控制DoSomethingElse()。例如：

std::list<SomethingBig> list;
DoSomethingElse(DoSomething(list));
于 2017-04-05T14:49:21.690 回答