在Practical Common Lisp的第 8 章末尾,Peter Seibel 介绍了once-only
宏。其目的是减轻用户定义的宏中变量评估的一些微妙问题。请注意,此时我并不想理解这个宏是如何工作的,就像在其他一些帖子中一样,而是如何正确使用它:
(defmacro once-only ((&rest names) &body body)
(let ((gensyms (loop for n in names collect (gensym))))
`(let (,@(loop for g in gensyms collect `(,g (gensym))))
`(let (,,@(loop for g in gensyms for n in names collect ``(,,g ,,n)))
,(let (,@(loop for n in names for g in gensyms collect `(,n ,g)))
,@body)))))
以下是一个示例(不正确)人为的宏,它试图展示几个变量评估问题。它声称通过一些增量迭代整数范围,返回范围:
(defmacro do-range ((var start stop delta) &body body)
"Sample macro with faulty variable evaluations."
`(do ((,var ,start (+ ,var ,delta))
(limit ,stop))
((> ,var limit) (- ,stop ,start))
,@body))
例如,(do-range (i 1 15 3) (format t "~A " i))
应该打印1 4 7 10 13
然后返回14
。
问题包括 1) 第二次出现的潜在捕获limit
,因为它作为自由变量出现,2) 绑定变量的初始出现的潜在捕获limit
,因为它与出现在宏参数中的其他变量一起出现在表达式中, 3) 无序评估,sincedelta
将在 之前评估stop
,即使stop
出现delta
在参数列表中,以及 4) 多个变量评估,sincestop
和start
被评估不止一次。据我了解,once-only
应该解决这些问题:
(defmacro do-range ((var start stop delta) &body body)
(once-only (start stop delta limit)
`(do ((,var ,start (+ ,var ,delta))
(limit ,stop))
((> ,var limit) (- ,stop ,start))
,@body)))
但是,(macroexpand '(do-range (i 1 15 3) (format t "~A " i)))
抱怨limit
是一个未绑定的变量。如果我改用with-gensyms
,它应该只处理上面的问题 1 和 2,扩展会顺利进行。
这是once-only
宏的问题吗?是否once-only
真的解决了上面列出的所有问题(也许还有其他问题)?