ngrx - 订阅（存储）和调度之间的区别？

Question

对于这个效果，

@Effect()
triggerOtherAction$: Observable<Action> = this.actions$
  .ofType(SOME_ACTION)
  .do(() => console.log("This line works for both"))
  .map(() => new OtherAction())

当我调度一个动作时，我可以考虑这两种方式

第一的，

Observable.of(new SomeAction()).subscribe(this.store);

第二，

this.store.dispatch(new SomeAction());

以上两行有什么区别？对于第一个，它不会触发其他动作，但执行 do() 和 reducer 的行很好。

Answer 1

没有理由使用这样的代码来调度操作：

Observable.of(new SomeAction()).subscribe(this.store);

事实上，有一个很好的理由不这样做：store订阅的 observable 将完成，并且也将看到store完整的。

在 2.2.1 版本中@ngrx/store，这不是问题——因为它的实现complete什么都不做——但是对于当前的 master，complete已经实现了，并且像上面那样调度一个动作将看到存储完成，并且不会调度进一步的动作。