java - 纳秒到毫秒和纳秒 < 999999 在 Java 中的转换

Question

我想知道将大纳秒值转换为毫秒和纳秒的最准确方法是什么，纳秒上限为 999999。目标是结合纳秒和毫秒值以确保最大分辨率可能与限制给定的。这是为了与睡眠/等待方法和其他一些给出大纳秒值的外部库进行比较。

编辑：我的代码现在如下所示：

while (hasNS3Events()) {                                
    long delayNS = getNS3EventTSDelay();
    long delayMS = 0;
    if (delayNS <= 0) runOneNS3Event();
    else {
        try {
            if (delayNS > 999999) {
                delayMS = delayNS / 1000000;
                delayNS = delayNS % 1000000;
            }

            EVTLOCK.wait(delayMS, (int)delayNS);
        } catch (InterruptedException e) {

        }
    }
}

干杯，克里斯

Answer 1

为什么不使用内置的 Java 方法。TimeUnit 是并发包的一部分，因此完全适合您的需要

  long durationInMs = TimeUnit.MILLISECONDS.convert(delayNS, TimeUnit.NANOSECONDS);

Answer 2

对于使用 的更短的转换java.util.concurrent.TimeUnit，相当于 Shawn 上面写的，您可以使用：

    long durationInMs = TimeUnit.NANOSECONDS.toMillis(delayNS);

Answer 3

只需将 divmod 与 1000000 相加即可。

Answer 4

TimeUnit.timedWait(Object obj, long timeout) 是您应该使用的。它为您执行此计算，然后在对象上调用等待。

https://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/util/concurrent/TimeUnit.html#timedWait(java.lang.Object,%20long)

Java 8 的实现（查看它基于纳秒计算 ms 和 ns）：

public void timedWait(Object obj, long timeout)
        throws InterruptedException {
    if (timeout > 0) {
        long ms = toMillis(timeout);
        int ns = excessNanos(timeout, ms);
        obj.wait(ms, ns);
    }
}

所以你会使用

TimeUnit.NANOSECONDS.timedWait(EVTLOCK, delayNS);

还有类似的 sleep 和 timedJoin 方法。