假设世界是确定性的,为什么我们还需要在模拟中引入随机性?
问问题
114 次
1 回答
3
简而言之,简化模型。
让我们继续你的假设,即使我不相信。如果宇宙是完全确定的,那么在您选择建模的任何给定场景中,只有一个正确答案。除非您包含确定答案的绝对所有内容的完整状态空间,否则您的模型是错误的。错,错,错!!!
例如,如果您想预测从纽约飞往伦敦需要多长时间,您需要知道作用在飞机上的所有力的矢量和,这意味着您需要完整的状态(下至原子级别)飞机本身,乘客,大气,地球磁场的波动,可以触发高层大气事件的宇宙射线等等,等等,令人作呕。排除所涉及的潜在力量的任何方面都会使您的答案错误。
显然,没有办法测量这一切,即使有,也无法在我们可以构建的任何计算设备中维护如此多的状态信息。因此,我们简化并承认我们模型的预测/解决方案存在一定程度的不确定性。
当您接受不确定性的存在时,它会将我们直接带到随机解决方案。概率的一种观点是,它是一种用于建模不确定性的数学形式。我们可以根据飞行所需时间少于(或多于)任何特定时间量的比例(即描述可能的飞行时间的分布)来描述可能的结果,而不是尝试对飞机飞行的每个物理方面进行建模。
一旦采用分布建模,您就可以看到分布行为如何通过系统的其他部分传播——无论是分析上,如果您的系统足够简单,或者通过生成分布的实现并通过模拟使用复制和采样。
于 2017-04-11T18:23:24.133 回答