1

我在http://jooq.sourceforge.net上维护一个用于数据库访问的库，我想使用 log4j 进行日志记录。但是日志记录确实是我图书馆的一个非常可选的部分。如果 log4j 在客户端代码中不可用，那么我不会进行日志记录。所以我创建了一个这样的记录器代理：

public final class JooqLogger {

  // Initialise only once
  private static boolean initialisationError = false;

  // The log4j Logger reference
  private Logger logger;

  // Get the logger proxy for a class
  public static JooqLogger getLogger(Class<?> clazz) {
    JooqLogger result = new JooqLogger();

    try {
      result.logger = Logger.getLogger(clazz);
    }

    // Log4j is not found on the classpath, so ignore most of logging
    catch (Throwable t) {
      if (!initialisationError) {
        initialisationError = true;
        result.error("JooqLogger could not initialise log4j logger...");
      }
    }

    return result;
  }

  // All methods from log4j Logger are available as well.
  // They provide redirection and ignore all calls if log4j is not available.
  public boolean isTraceEnabled() {
    if (logger != null) {
      return logger.isTraceEnabled();
    }
    else {
      return false;
    }
  }

  public void trace(Object message) {
    if (logger != null) {
      logger.trace(message);
    }
  }

  // [... etc ...]
}

我的问题是：

  1. 这是一个好主意/一个好习惯吗？或者我应该创建一个对 log4j 的“硬”依赖？
  2. 使用上述解决方案，日志记录不会像我直接调用 log4j 方法那样精确。例如，日志文件中记录的行号或 .java 文件将始终是 JooqLogger 的，而不是调用者的。有没有办法规避这个问题？
4

1 回答 1

1

使用 Null 实现为其创建一个接口，然后允许最终开发人员/用户/管理员替换为不同的实现。

于 2010-11-27T20:10:57.287 回答