1

假设我有一个看起来像这样的类：

class Something : QObject {
  Q_PROPERTY(int something READ getSomething NOTIFY somethingChanged)

  // ...

  signals:
    void somethingChanged();
}

根据文档，声明somethingChanged为void somethingChanged()和void somethingChanged(int)（注意参数）都是有效的。 为什么我要以一种方式而不是另一种方式来做呢？

4

1 回答 1

2

发出该值允许您使用该值，而无需引用它是其属性的对象。这就是通常在 C++ API 中所做的事情，这使您不必手动保留对对象的引用，以便您可以在更改通知时读取值。请注意，即使这样，您也可以QObject::sender()在必要时使用来查找发送者对象，但发出值更直接。

在 QML 中，您大部分时间最终使用的是绑定，它非常快速和强大，并且涉及对对象的引用，并且更改通知会导致引用属性的绑定表达式自动重新评估。因此没有必要发出实际值。

没有什么能阻止你两全其美。发出新值的通知信号似乎与 QML 绑定工作得很好。所以如果出于某种原因你需要发出一个值，不要回避它，它不会危及 QML 的兼容性。

于 2017-03-18T05:00:37.223 回答