1

我正在尝试实现Func输出到 3 个单独缓冲区的颜色转换。该rgb_to_ycocg函数有一个 4x8 位通道交错缓冲区 (BGRA) 和 3 个输出缓冲区（Y、Co 和 Cg），每个缓冲区都是 16 位值。目前，我正在使用这段代码：

void rgb_to_ycocg(const uint8_t *pSrc, int32_t srcStep, int16_t *pDst[3], int32_t dstStep[3], int width, int height)
{
    Buffer<uint8_t> inRgb((uint8_t *)pSrc, 4, width, height);
    Buffer<int16_t> outY(pDst[0], width, height);
    Buffer<int16_t> outCo(pDst[1], width, height);
    Buffer<int16_t> outCg(pDst[2], width, height);

    Var x, y, c;
    Func calcY, calcCo, calcCg, inRgb16;

    inRgb16(c, x, y) = cast<int16_t>(inRgb(c, x, y));

    calcY(x, y) = (inRgb16(0, x, y) + ((inRgb16(2, x, y) - inRgb16(0, x, y)) >> 1)) + ((inRgb16(1, x, y) - (inRgb16(0, x, y) + ((inRgb16(2, x, y) - inRgb16(0, x, y)) >> 1))) >> 1);
    calcCo(x, y) = inRgb16(2, x, y) - inRgb16(0, x, y);
    calcCg(x, y) =  inRgb16(1, x, y) - (inRgb16(0, x, y) + ((inRgb16(2, x, y) - inRgb16(0, x, y)) >> 1));

    Pipeline p =Pipeline({calcY, calcCo, calcCg});
    p.vectorize(x, 16).parallel(y);
    p.realize({ outY, outCo, outCg });
}

问题是，与参考实现（c 中的基本 for 循环）相比，我的性能很差。我知道我需要尝试更好的调度，但我认为我在输入/输出缓冲区方面做错了。我看过教程并试图想出一种输出到多个缓冲区的方法。使用 aPipeline是我能找到的唯一方法。Func制作 3 s 并单独调用它们会更好吗？这是对Pipeline类的正确使用吗？

4

1 回答 1

2

这里最大的可能问题是，每次要转换单个图像时，您都在制作和编译代码。那真的很慢。用ImageParams代替Buffers，定义一次Pipeline，然后多次实现。

二阶效应是我认为你实际上想要一个元组而不是一个管道。Tuple Func 在同一个内部循环中计算其所有值，这将重用来自 inRgb 等的负载。暂时忽略重新编译问题，尝试：

void rgb_to_ycocg(const uint8_t *pSrc, int32_t srcStep, int16_t *pDst[3], int32_t dstStep[3], int width, int height)
{
    Buffer<uint8_t> inRgb((uint8_t *)pSrc, 4, width, height);
    Buffer<int16_t> outY(pDst[0], width, height);
    Buffer<int16_t> outCo(pDst[1], width, height);
    Buffer<int16_t> outCg(pDst[2], width, height);

    Var x, y, c;
    Func calcY, calcCo, calcCg, inRgb16;

    inRgb16(c, x, y) = cast<int16_t>(inRgb(c, x, y));

    out(x, y) = {
        inRgb16(0, x, y) + ((inRgb16(2, x, y) - inRgb16(0, x, y)) >> 1)) + ((inRgb16(1, x, y) - (inRgb16(0, x, y) + ((inRgb16(2, x, y) - inRgb16(0, x, y)) >> 1))) >> 1),
        inRgb16(2, x, y) - inRgb16(0, x, y),
        inRgb16(1, x, y) - (inRgb16(0, x, y) + ((inRgb16(2, x, y) - inRgb16(0, x, y)) >> 1))
    };

    out.vectorize(x, 16).parallel(y);
    out.realize({ outY, outCo, outCg });
}
于 2017-03-16T19:44:25.383 回答