这只是一个满足我好奇心的问题。但对我来说这很有趣。
我写了这个简单的小基准。它以随机顺序调用 3 种 Regexp 执行变体几千次：
基本上，我使用相同的模式但以不同的方式。
你的普通方式没有任何
RegexOptions。从 .NET 2.0 开始，这些不会被缓存。但应该被“缓存”，因为它被保存在一个相当全局的范围内而不是重置。和
RegexOptions.Compiled通过调用
Regex.Match(pattern, input)在 .NET 2.0 中缓存的静态
这是代码：
static List<string> Strings = new List<string>();
static string pattern = ".*_([0-9]+)\\.([^\\.])$";
static Regex Rex = new Regex(pattern);
static Regex RexCompiled = new Regex(pattern, RegexOptions.Compiled);
static Random Rand = new Random(123);
static Stopwatch S1 = new Stopwatch();
static Stopwatch S2 = new Stopwatch();
static Stopwatch S3 = new Stopwatch();
static void Main()
{
int k = 0;
int c = 0;
int c1 = 0;
int c2 = 0;
int c3 = 0;
for (int i = 0; i < 50; i++)
{
Strings.Add("file_" + Rand.Next().ToString() + ".ext");
}
int m = 10000;
for (int j = 0; j < m; j++)
{
c = Rand.Next(1, 4);
if (c == 1)
{
c1++;
k = 0;
S1.Start();
foreach (var item in Strings)
{
var m1 = Rex.Match(item);
if (m1.Success) { k++; };
}
S1.Stop();
}
else if (c == 2)
{
c2++;
k = 0;
S2.Start();
foreach (var item in Strings)
{
var m2 = RexCompiled.Match(item);
if (m2.Success) { k++; };
}
S2.Stop();
}
else if (c == 3)
{
c3++;
k = 0;
S3.Start();
foreach (var item in Strings)
{
var m3 = Regex.Match(item, pattern);
if (m3.Success) { k++; };
}
S3.Stop();
}
}
Console.WriteLine("c: {0}", c1);
Console.WriteLine("Total milliseconds: " + (S1.Elapsed.TotalMilliseconds).ToString());
Console.WriteLine("Adjusted milliseconds: " + (S1.Elapsed.TotalMilliseconds).ToString());
Console.WriteLine("c: {0}", c2);
Console.WriteLine("Total milliseconds: " + (S2.Elapsed.TotalMilliseconds).ToString());
Console.WriteLine("Adjusted milliseconds: " + (S2.Elapsed.TotalMilliseconds*((float)c2/(float)c1)).ToString());
Console.WriteLine("c: {0}", c3);
Console.WriteLine("Total milliseconds: " + (S3.Elapsed.TotalMilliseconds).ToString());
Console.WriteLine("Adjusted milliseconds: " + (S3.Elapsed.TotalMilliseconds*((float)c3/(float)c1)).ToString());
}
每次我调用它时，结果都是这样的：
未编译且未自动缓存：
总毫秒数：6185,2704
调整后的毫秒数：6185,2704
已编译且未自动缓存：
总毫秒数：2562,2519
调整后的毫秒数：2551,56949184038
未编译并自动缓存：
总毫秒数：2378,823
调整后的毫秒数：2336,3187176891
所以你有它。不多，但大约有 7-8% 的差异。
这不是唯一的谜。我无法解释为什么第一种方法会慢得多，因为它永远不会重新评估，而是保存在全局静态变量中。
顺便说一句，这是在 .Net 3.5 和 Mono 2.2 上，它们的行为完全相同。在 Windows 上。
那么，任何想法，为什么编译的变体甚至会落后？
编辑1：
修复代码后，结果现在如下所示：
未编译且未自动缓存：
总毫秒数：6456,5711
调整后的毫秒数：6456,5711
已编译且未自动缓存：
总毫秒数：2668,9028
调整后的毫秒数：2657,77574842168
未编译并自动缓存：
总毫秒数：6637,5472
调整后的毫秒数：6518,94897724836
这几乎也淘汰了所有其他问题。
感谢您的回答。