0

I have an SVN repo which looks like this:

  • Trunk:
    • dir_1
    • dir_2
    • dir_3
    • dir_4
    • dir_5
    • dir_6

and I wish to Migrate only directories dir_1,dir_2 and dir_5 to a new Git repository including all the branches, and history of those directorys. so that the outcome will be:

  • master:

    • dir_1
    • dir_2
    • dir_5

Is that possible?

4

2 回答 2

2

git-svn不是一次性转换存储库或存储库部分的正确工具。如果您想使用 Git 作为现有 SVN 服务器的前端，这是一个很棒的工具，但对于一次性转换，您不应该使用，git-svn但svn2git它更适合这个用例。

有很多称为svn2git的工具，可能最好的是来自https://github.com/svn-all-fast-export/svn2git的 KDE 工具。我强烈建议使用该svn2git工具。这是我所知道的最好的，并且在你可以用它的规则文件做什么方面非常灵活。

您将能够轻松配置svn2gits 规则文件以产生您想要的结果。

如果您不是 100% 了解存储库的历史，那么在将 SVN 存储库迁移到 Git 时，svnevereverhttp ://blog.hartwork.org/ ?p=763是一个调查 SVN 存储库历史的好工具。

尽管git-svn更容易开始，但除了灵活性之外，还有一些使用 KDEsvn2git而不是更优越的原因：git-svn

  • 通过（如果使用正确的），历史被重建得更好，更清晰，svn2git对于具有分支和合并等的更复杂的历史尤其如此
  • 标签是真正的标签，而不是 Git 中的分支
  • 标签包含git-svn一个额外的空提交，这也使它们不是分支的一部分，所以在fetch你给命令之前正常不会得到它们，--tags因为默认情况下只有指向已获取分支的标签也会被获取。使用正确的 svn2git 标签是它们所属的地方
  • 如果您更改了 SVN 中的布局，您可以轻松地配置它svn2git，git-svn最终您将失去历史
  • 您还可以轻松地svn2git将一个 SVN 存储库拆分为多个 Git 存储库
  • 或轻松将同一个 SVN 根目录中的多个 SVN 存储库合并到一个 Git 存储库中
  • svn2git正确的转换比使用正确的要快无数倍git-svn

你看，有很多原因导致git-svnKDE 更差而 KDEsvn2git更胜一筹。:-)

于 2017-03-14T14:49:51.230 回答
0

您可以将 git-svn 与以下--include-paths选项一起使用：

git svn clone <svn url> --trunk=Trunk --include-paths="dir_1\/|dir_2\/|dir_5\/" --no-metadata

输入--include-paths是正则表达式，因此请确保它与存储库中的其他文件夹不匹配。--no-metadata仅当您不再提交到 svn 存储库时才使用该标志。

于 2021-11-24T21:41:50.753 回答