1

假设我们有这样一种情况，其中 R + W > N，其中 R 是读取仲裁级别，W 是写入仲裁级别，N 是复制因子。我们可以进一步假设 R = W = N/2 + 1。

让我们想象一下这样一个场景，其中一个键的更新操作正在进行中，并假设 Cassandra 已将更新提交到时间戳为 t 的单个副本。让我们还假设其他副本的密钥存储时间标记为 < t。如果在更新过程中现在发生对对象的读取请求，则读取仲裁可能包括发生更新的单个副本，其中包含时间戳为 t 的键，并且它将返回一个尚未提交的值（一个可能的未来值 - 我说“可能”，因为更新实际上可能会失败）因为 t > 来自读取仲裁中其他副本的时间戳。

问题是 - R + W > N 配置不应该保证强一致性吗？另外，这个问题是如何解决的？

4

1 回答 1

0

你的假设是对的。

就 RDBMS的ACID 属性而言， Cassandra 事务不是原子的。这意味着如果更新失败，Cassandra 的状态不会改变，您可以读取更新后的值。您可以参考此页面以获取有关 Cassandra 和 ACID 属性的更多信息。

我们所知道的是，如果在 R + W > N 的情况下写入和读取都达到了一致性级别，那么我们会收到最近的写入。换句话说，如果 Cassandra 足够可用，那么它就是一致的。这个想法来自CAP 定理。

于 2017-03-10T10:54:52.270 回答