据我所知，1 char = 1 byte = 8 bits（32 位系统）。
char c=0xffff0000; //wrong
那么为什么char只允许8 位以及文件中的每个字符也是8 位长度。
谢谢。
问问题
20694 次
8 回答
21
不。根据定义，char 的 sizeof 是 1。但这并不意味着它总是占用 32 位/8 位。
$3.9.1/1-“声明为字符 (char) 的对象应足够大以存储实现的基本字符集的任何成员。”
字节是 8 位似乎令人困惑。然而，C++ 标准并没有强制要求这样做。
这是标准 $1.7/1 中定义字节的方式
C++ 内存模型中的基本存储单元是字节。一个字节至少大到足以包含基本执行字符集的任何成员，并且由连续的位序列组成，其数量是实现定义的。
很明显，一个字节不必总是 8 位。
于 2010-11-24T12:34:37.223 回答
4
仅仅因为系统被归类为“32 位”并不意味着它使用 32 位字节。
一个字节通常被定义为（以系统相关的方式）作为最小的可寻址内存块，并且对于许多仍然是 8 位的架构，即使架构（如 x86 或 x86-64）能够处理更大的数量寄存器中的数据（分别为 32 和 64）。如果您有这种想法，您经常使用“八位字节”这个词来谈论 8 位数量，因为“字节”的含义会随着所讨论的体系结构而变化。
相反，对于某些人来说，“一个字节”被定义为始终是 8 位，但是问题中的混淆可能永远不会发生，因为他们不希望char在例如 32 位系统上是 32 位。
当然，将系统分类为“ n位”的整个想法过于简单化了很多东西。
在 C 中，您总是可以#include <limits.h>然后使用宏来获取编译器目标数据类型CHAR_BIT中的位数。char
于 2010-11-24T12:38:27.707 回答
2
char 始终是一个字节，并且大小始终为 1。
一个字节总是至少有 8 位，但在某些系统上可以有更多。
32 位系统指的是地址总线的大小，在 C 或 C++ 中，您可以将其视为指针的大小，而不是字节的大小。
于 2010-11-24T12:40:37.130 回答
2
char 有CHAR_BIT位 [来自#include <climits>]
在 80x86 机器上，我一直将其视为 8 位。
在 TMS320C54x 和 TMS320C55x DSP 上，我认为它是 16 位的。这很痛苦，因为为了节省内存，字符串必须在每个字符中包含两个 ASCII 字符！
总是，sizeof(char) == 1
于 2010-11-24T12:45:59.117 回答
1
char通常为 8 位（一个字节/八位字节）中的位数。确切的数字在标题中定义<climits>为CHAR_BIT。
于 2010-11-24T12:38:41.983 回答
0
1 字节 = 8 位
于 2010-11-24T12:33:49.813 回答
0
一个字节肯定不是 32 位。无论您使用什么系统，一个字节始终是 8 位。
“32 位”系统意味着“字”大小为 32 位。换句话说，数据以 32 位块在系统中传输。
于 2010-11-24T12:37:00.407 回答
0
除了已经提出的要点 - 请注意，sizeof(char)字符的大小并不总是相同的。
多字节字符集每个字符可以占用 > 1 个字节 - 例如，Unicode 字符总是占用超过一个字节 ( sizeof(wchar_t))。
有关此主题的 Microsoft 文档在此处。更令人困惑的是，某些字符集甚至不为每个字符使用固定数量的字节。
于 2010-11-24T12:39:06.677 回答