8

我正在编写一个应用程序，有各种形式及其对应的数据模块。
我写的方式是通过在使用类中提到它们相互使用（一个在实现中，另一个在接口中以避免交叉引用）这种方法是错误的吗？为什么或为什么不我应该以这种方式使用？

4

4 回答 4

9

我必须同意 Ldsandon 的观点，恕我直言，在您的项目中拥有多个数据模块会更好。如果您将其视为模型 - 视图 - 控制器事物，那么您的数据库就是模型，您的表单将是视图，您的数据模块将是控制器。

就我个人而言，我的项目中总是至少有 2 个数据模块。一个数据模块用于在整个项目中共享 Actions、ImageLists、DBConnection 等。大多数时候这是我的主要数据模块。

从那里我为我的应用程序中的每个“实体”创建一个新的数据模块。例如，如果我的应用程序需要处理或显示订单、光标和产品，那么我将为每个人提供一个数据模块。

通过这种方式，我可以清楚地分离功能并轻松地重用零碎的东西，而无需拉入所有内容。如果我需要与客户相关的东西，我只需使用客户数据模块就可以了。

问候，

斯特凡

于 2010-11-23T15:22:30.863 回答
7

It is ok, especially if you're going to create more than one instance of the same form each using a different instance of the related datamodule.

Just be aware of a little issue in the VCL design: if you create two instances of the same form and their datamodules, both forms will point to the same datamodule (due the way the VLC resolves links) unless you use a little trick when creating the datamodule instance:

  if FDataModule = nil then
  begin
    FDataModule := TMyDataModule.Create(Self);
    FDataModule.Name := '';  // That will avoid pointing to the same datamodule
  end;
于 2010-11-23T16:32:39.663 回答
2

超越镜子。我总是使用 Forms 而不是 DataModules。我知道这不是共同点。

我总是使用 Forms 而不是 DataModules。我称它们为 DataMovules。

我为每组逻辑相关的表使用一个这样的 DataMovule。

我使用 Forms 而不是 DataModules，因为 DataModules 和 Forms 都是组件容器，并且两者都可以有效地用作数据相关组件的容器。

开发过程中：

  • 我的应用程序更容易开发。表单让您有机会查看数据组件，从而轻松开发这些组件。
  • 我的应用程序更容易调试，因为您可以立即放置一些查看器组件，以便您可以实际看到数据。我通常创建一个标签架，每个表格一页，每页有一个数据网格，用于浏览表格上的数据。
  • 我的应用程序更容易测试，因为您最终可能会操纵数据，例如使用极端值进行压力测试。

开发后：

  • 我确实使形式不可见。实际上，将它变成一个 DataModule，我享受与数据模块相同的容器功能。

  • 但有奖金。该表格仍然存在，因此我最终可以将其变为可见，以便确定问题。我为此使用了关于框。

不，我没有在应用程序大小或性能方面遇到任何明显的损失。

我不会试图打破 MVC 范式。我试着坚持下去。我不会将构成我的视图的表单与构成我的控制器的 DataMovules 混合在一起。我不认为它们是我观点的一部分。它们永远不会用作我的应用程序的用户界面。DataMovules 恰好是表单。它们只是方便的工程工件。

于 2010-11-23T17:48:57.677 回答
2

仅用于表对象的数据模块，如果您只有几个 db 表，那么成为第一个是一个不错的选择。

另一个仅用于您的操作的数据模块。

仅用于图像列表的数据模块是另一个很好的第三数据模块。此数据模块仅包含图像列表，然后您需要访问图像列表的表单可以从该共享位置全部使用它们。

如果您有 200 个表对象，那么可能不止一个数据模块仅用于 db 表。想象一个应用程序有 20 个与发票相关的表，以及另外 20 个与 HR 相关的表。我认为如果 InvoicingDataModule 和 HRDataModule 中的表以及对它们起作用的代码不需要相互了解任何信息，或者即使一个模块具有“使用”依赖关系，那么将它们分开会很好在一个方向上，但这种关系不是循环的。即使这样，更细粒度的数据模块模块化也可能是有益的。

于 2011-01-28T17:56:21.227 回答