android - 如何通过捆绑发送对象

Question

我需要通过一个包传递对完成我大部分处理的类的引用。

问题是它与意图或上下文无关，并且有大量的非原始对象。如何将类打包成可打包/可序列化并将其传递给startActivityForResult?

Answer 1

您还可以使用 Gson 将对象转换为 JSONObject 并将其传递给 bundle。对我来说，这是我发现的最优雅的方式。我还没有测试它如何影响性能。

在初始活动中

Intent activity = new Intent(MyActivity.this,NextActivity.class);
activity.putExtra("myObject", new Gson().toJson(myobject));
startActivity(activity);

在下一个活动中

String jsonMyObject;
Bundle extras = getIntent().getExtras();
if (extras != null) {
   jsonMyObject = extras.getString("myObject");
}
MyObject myObject = new Gson().fromJson(jsonMyObject, MyObject.class);

Answer 2

弄清楚要走哪条路不仅需要回答 CommonsWare 的“为什么”这个关键问题，还需要回答“走向什么？”的问题。你通过了吗？

现实情况是，唯一可以通过捆绑包的是普通数据 - 其他一切都基于对数据含义或指向的解释。你不能从字面上传递一个对象，但你可以做的是以下三件事之一：

1）你可以把对象分解成它的构成数据，如果另一端知道同一种对象，它可以从序列化的数据中组装一个克隆。这就是大多数常见类型通过捆绑包的方式。

2）你可以传递一个不透明的句柄。如果您在相同的上下文中传递它（尽管有人可能会问为什么要麻烦），那将是一个您可以调用或取消引用的句柄。但是如果你通过 Binder 将它传递给不同的上下文，它的文字值将是一个任意数字（实际上，这些任意数字从启动开始按顺序计数）。除了跟踪它之外，您什么也做不了，直到您将它传递回原始上下文，这将导致 Binder 将其转换回原始句柄，使其再次有用。

3）您可以传递一个魔术句柄，例如文件描述符或对某些操作系统/平台对象的引用，如果您设置正确的标志，Binder 将为接收者创建一个指向相同资源的克隆，这实际上可以用于另一端。但这仅适用于极少数类型的对象。

最有可能的是，您要么传递您的类，以便另一端可以跟踪它并稍后将其返回给您，或者您将其传递给可以从序列化的组成数据创建克隆的上下文......或者其他您正在尝试做一些行不通的事情，您需要重新考虑整个方法。

Answer 3

Parcelable接口是通过Intent传递对象的好方法。

如何使我的自定义对象 Parcelable？是关于如何使用Parcelable的一个很好的答案

官方的谷歌文档还包括一个例子

Answer 4

您可以使用全局应用程序状态。

更新：

自定义然后将其添加到您的 AndroidManifest.xml ：

<application android:label="@string/app_name" android:debuggable="true" android:name=".CustomApplication"

然后在你的项目中有一个这样的类：

package com.example;

import android.app.Application;

public class CustomApplication extends Application {
    public int someVariable = -1;
}

并且因为“它可以通过 getApplication() 从任何 Activity 或 Service 访问”，所以您可以这样使用它：

CustomApplication application = (CustomApplication)getApplication();
application.someVariable = 123; 

希望有帮助。

Answer 5

您还可以使您的对象可序列化并使用 Bundle 的getSerializable和putSerializable方法。

Answer 6

可能的解决方案：

Bundle bundle = new Bundle();
bundle.putSerializable("key", new CustomObject());

类自定义对象：

class CustomObject implements Serializable{
 private SubCustomObject1 sc1;
 private SubCustomObject2 sc2;
}

子自定义对象：

class SubCustomObject1 implements Serializable{ }

class SubCustomObject2  implements Serializable{ }

Answer 7

通过捆绑发送对象的另一种方法是使用bundle.putByteArray
示例代码

public class DataBean implements Serializable {
private Date currentTime;

public setDate() {
    currentTime = Calendar.getInstance().getTime();
 }

public Date getCurrentTime() {
    return currentTime;
 }
}

将 DataBean 的对象放入 Bundle：

class FirstClass{
public void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
//Your code...

//When you want to start new Activity...
Intent dataIntent =new Intent(FirstClass.this, SecondClass.class);
            Bundle dataBundle=new Bundle();
            DataBean dataObj=new DataBean();
            dataObj.setDate();
            try {
                dataBundle.putByteArray("Obj_byte_array", object2Bytes(dataObj));

            } catch (IOException e) {
                // TODO Auto-generated catch block
                e.printStackTrace();

            }

            dataIntent.putExtras(dataBundle);

            startActivity(dataIntent);
}

将对象转换为字节数组

/**
 * Converting objects to byte arrays
 */
static public byte[] object2Bytes( Object o ) throws IOException {
      ByteArrayOutputStream baos = new ByteArrayOutputStream();
      ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream( baos );
      oos.writeObject( o );
      return baos.toByteArray();
    }

从 Bundle 中取回对象：

class SecondClass{
DataBean dataBean;
public void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
//Your code...

//Get Info from Bundle...
    Bundle infoBundle=getIntent().getExtras();
    try {
        dataBean = (DataBean)bytes2Object(infoBundle.getByteArray("Obj_byte_array"));
    } catch (IOException e) {
        // TODO Auto-generated catch block
        e.printStackTrace();
    } catch (ClassNotFoundException e) {
        // TODO Auto-generated catch block
        e.printStackTrace();
    }
}

从字节数组中获取对象的方法：

/**
 * Converting byte arrays to objects
 */
static public Object bytes2Object( byte raw[] )
        throws IOException, ClassNotFoundException {
      ByteArrayInputStream bais = new ByteArrayInputStream( raw );
      ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream( bais );
      Object o = ois.readObject();
      return o;
    }

希望对其他小伙伴有所帮助。

Answer 8

1.一个非常直接好用的例子，使要传递的对象实现Serializable。

class Object implements Serializable{
    String firstName;
   String lastName;
}

2.通过包中的对象

Bundle bundle = new Bundle();
Object Object = new Object();
bundle.putSerializable("object", object);

3.从包中获取传递的对象作为可序列化然后转换为对象。

Object object = (Object) getArguments().getSerializable("object");

Answer 9

当我在寻找一种传递 Date 对象的方法时，我遇到了这个问题。就我而言，正如答案中所建议的那样，我使用了 Bundle.putSerializable() ，但这不适用于原始帖子中描述的 DataManager 的复杂事物。

我的建议是使用依赖注入并将 DataManager 绑定到 Singleton 范围并在需要的地方注入 DataManager，这与将所述 DataManager 放入 Application 或使其成为 Singleton 的结果非常相似。您不仅可以获得可测试性提高的好处，而且您还可以获得更简洁的代码，而无需所有样板“在类和活动之间传递依赖关系”代码。(Robo)Guice非常易于使用，新的Dagger框架看起来也很有前途。

Answer 10

这是对我自己的问题的一个非常迟的答案，但它一直受到关注，所以我觉得我必须解决它。这些答案中的大多数都是正确的，并且可以完美地处理这项工作。但是，这取决于应用程序的需要。此答案将用于描述此问题的两种解决方案。

应用

第一个是Application，因为它是这里讨论最多的答案。应用程序是放置需要引用上下文的实体的好对象。`ServerSocket` 无疑需要一个上下文（用于文件 I/o 或简单的 `ListAdapter` 更新）。我个人更喜欢这条路线。我喜欢应用程序，它们对于上下文检索很有用（因为它们可以设为静态并且不太可能导致内存泄漏）并且具有简单的生命周期。

服务

服务是第二 的。对于我的问题，“服务”实际上是更好的选择，因为这就是服务的设计目的：

服务是一个应用程序组件，可以在
背景并且不提供用户界面。

服务很简洁，因为它们具有更明确的生命周期，更容易控制。此外，如果需要，服务可以在应用程序外部运行（即在启动时）。这对于某些应用程序或只是一个简洁的功能可能是必需的。

这不是对两者的完整描述，但我为那些想要进行更多调查的人留下了文档的链接。总的来说，Service这对于我需要的实例来说更好——在我的 SPP 设备上运行一个 ServerSocket。

Answer 11

另一种使用捆绑传递对象的简单方法：

• 在类对象中，创建一个静态列表或另一个带有键的数据结构
• 创建对象时，将其放入带有键的列表/数据结构中（例如，创建对象时的长时间戳）
• 创建方法 static getObject(long key) 从列表中获取对象
• 在捆绑包中传递密钥，因此您可以稍后从代码中的另一点获取对象