我可能错过了 getrusage() 函数的一些重要点。
当我运行以下代码时,我得到:
用户时间:0.000000 s 系统时间:0.000000 s 总时间:0.000000 s
void naiveSearch(unsigned char *text, unsigned int textLen, unsigned char *pattern, unsigned int pattLen)
{
register unsigned int count = 0;
for(int i=0;i<=textLen-pattLen;i++)
{
int j;
for(j=0;j<pattLen;j++)
if((unsigned char)text[i+j] != (unsigned char)pattern[j])
break;
if(j == pattLen)
count++;
}
//printf("naiveSearch: count = %d\n",count);
}
int main(int argc, char * argv[])
{
struct rusage ruse;
double ssec1, ssec2, usec1, usec2;
getrusage(RUSAGE_SELF,&ruse);
ssec1 = (double)(ruse.ru_stime.tv_sec * 1000000 + ruse.ru_stime.tv_usec);
usec1 = (double)(ruse.ru_utime.tv_sec * 1000000 + ruse.ru_utime.tv_usec);
for(int k=0;k<1000;k++)
naiveSearch(writeBuffer,outSize,writeBuffer+rand,16);
getrusage(RUSAGE_SELF,&ruse);
ssec2 = (double)(ruse.ru_stime.tv_sec * 1000000 + ruse.ru_stime.tv_usec);
usec2 = (double)(ruse.ru_utime.tv_sec * 1000000 + ruse.ru_utime.tv_usec);
printf("User time:\t%f s\n",(usec2 - usec1)/(double)1000000);
printf("System time:\t%f s\n",(ssec2 - ssec1)/(double)1000000);
printf("Total time:\t%f s\n",((usec2 + ssec2) - (usec1 + ssec1))/(double)1000000);
return 0;
}
但是,当我在未注释 printf() 函数(naiveSearch 内部)的情况下运行相同的代码时,我得到了一些预期/现实的时间。为什么在第一种情况下测量零时间?如何可靠地测量时间?
谢谢你的任何想法。P。
更新:必须有一些安全可靠的方法来测试循环中的算法。我需要包括所有标准编译器优化,并且仍然对同一算法进行所有迭代。有什么办法吗?如何确定时间结果代表所有执行的迭代来测试时间性能?