1

我正在使用 UML 状态图对流程进行建模。这是一些确定当前状态的伪代码：

function getAccountState(customer) {

    if (authorizationRequired(customer)) {
        return State.AUTHORIZATION_REQUIRED
    }

    if (updateRequired(customer)) {
        return State.UPDATE_REQUIRED
    }

    return State.DRAFT
}

我得到的最接近的是这张图： 状态图

但是，我认为每个转换包含两次有点奇怪。顺序很重要，这意味着授权检查应该始终放在第一位。

如何为这个过程建模？

编辑：

这个过程背后的背景是一个 REST 服务。帐户被建模为资源，并且可以经历各种状态。任何时候请求资源时，服务都会按照上面伪代码描述的顺序执行检查，以生成相应的表示。根据答案，它包括：

  • 如果帐户需要授权，则为该帐户授权的链接
  • 如果需要更新，则提供更新配置文件的链接（但这只能在帐户获得授权或无需授权时发生）
  • 如果配置文件是最新的，则用于完成帐户的链接（因为它必须更新并由客户更新，或者它从来不需要首先更新）

上面的代码只是一个例子。该服务还可以利用存储“状态”的数据库字段，尽管这是一种反模式，不是吗？通过对存储的数据应用业务规则而不是（冗余地）将状态存储在单独的字段中来“导出”当前状态更为可行。这就是伪代码应该表明的内容。

4

2 回答 2

1

根据您的编辑，我想出了以下方法：

在此处输入图像描述

您将Draft通过（可选）授权和更新达到该状态。如果它们失败，则重置状态机。

于 2017-02-22T10:51:01.750 回答
0

我建议对“每个转换包含两次有点奇怪”这一点发表评论，我理解从一个状态您可以有多个由同一事件触发的转换，但在这种情况下，转换有不同的保护。我记得，符号是 evt[guard]。希望这有帮助。

于 2017-02-22T13:44:50.000 回答