1

说我做这样的事情

for(int i = 0; i < 10; i++)
{
    //create a pointer object using new
    //use the object
}

在循环中使用指针对象后是否需要删除它？我在想，如果我不删除它，它将继续创建一个新对象 10 次，然后该对象就挂在那里，吃资源。

4

5 回答 5

5

是的，对于每一个都new需要有一个对应的delete. （delete[]每个都有一个new[]。）

但是，C++ 方法是尽可能避免动态存储，而是使用本地自动变量：

for(int i = 0; i < 10; ++i)
{
    some_class object;
    //use object
} // object gets destroyed here automatically

如果您需要动态分配该对象（我对此表示怀疑，但确实存在这种情况），请使用智能指针。delete无论您以哪种方式离开它所属的范围，智能指针都会为您执行：

for(int i = 0; i < 10; ++i)
{
    smart_ptr<some_class> object(new some_class());
    //use object
} // object gets destroyed here automatically

当前标准只知道一个名为 的智能指针，std::auto_ptr在这种情况下它可以满足您的需求。下一个标准将提供更多的标准，其中一个替代std::auto_ptr, namedstd::unique_ptr和一个具有共享所有权语义的, named std::shared_ptr。您的编译器/标准库实际上可能已经支持它们。如果没有，您可以在boost的众多优秀库中找到它们。

顺便说一句，请注意我已将您的替换i++为++i. 如果发生int这种情况，这对您的方案没有任何影响，但有些类型i++可能会创建不必要的副本。（如果你不关心效率，为什么要用 C++ 编程？）

于 2010-11-18T20:26:08.920 回答
4

是的。

当您不再需要新的东西时，您必须删除它，否则会导致内存泄漏。

于 2010-11-18T20:18:47.843 回答
1

是的，从技术上讲，您需要删除它们。

但。我们有一个神奇的东西，叫做智能指针，它可以自动神奇地做到这一点。

for(int i = 0; i < 10; i++)
{
    std::auto_ptr<int> x(new int(10));

    // automatically deleted after each iteration.
}
于 2010-11-18T20:26:05.200 回答
0

如果您愿意，您可以使用智能指针（类似于 Boost 的 shared_pointer），然后一旦指针最后一次超出范围，对象就会自动被删除。

于 2010-11-18T20:25:04.083 回答
0

是的，您需要删除它。但是对循环的每次迭代都进行新/删除可能不是最佳选择——您需要提供更多上下文以获得更好的建议。

于 2010-11-18T20:25:06.690 回答