11

我有一个或多或少这样的测试：

class FormDefinitionTest < ActiveSupport::TestCase
  context "a form_definition" do
    setup do
      @definition = SeedData.form_definition
      # ...

我特意加了一个

raise "blah"

在路上的某个地方，我收到了这个错误：

RuntimeError: blah
test/unit/form_definition_test.rb:79:in `__bind_1290079321_362430'

当我应该得到一些东西时：

/Users/pupeno/projectx/db/seed/sheet_definitions.rb:17:in `sheet_definition': blah (RuntimeError)
    from /Users/pupeno/projectx/db/seed/form_definitions.rb:4:in `form_definition'
    from /Users/pupeno/projectx/test/unit/form_definition_test.rb:79

任何想法是什么在清理/破坏我的回溯？我的怀疑是应该是因为异常发生在设置内部或应该是它发生的时候。

这是一个 Rails 3 项目，以防万一。

4

3 回答 3

1

那是因为 shoulda 方法#context正在为您生成代码。对于每个#should块，它都会为您生成一个完全独立的测试，例如

class FormDefinitionTest < ActiveSupport::TestCase
  context "a form_definition" do
    setup do
      @definition = SeedData.form_definition
    end

    should "verify some condition" do
      assert something
    end

    should "verify some other condition" do
      assert something_else
    end
  end
end

然后#should将生成两个完全独立的测试（对于 的两个调用#should），一个执行

      @definition = SeedData.form_definition
      assert something

另一个执行

      @definition = SeedData.form_definition
      assert something_else

值得注意的是，它不会生成一个单独的测试，按顺序执行所有三个步骤。

这些生成的代码块具有类似的方法名称_bind_，并且生成的测试的名称是遍历到should块的所有上下文名称加上应该块提供的字符串（以“应该”为前缀）的串联。shoulda-context 的文档中还有另一个示例。

于 2012-10-30T09:06:21.307 回答
0

我认为这会给你你想要的回溯。我还没有测试过，但它应该可以工作：

def exclude_backtrace_from_location(location)
  begin
    yeild
  rescue => e
    puts "Error of type #{e.class} with message: #{e.to_s}.\nBacktrace:"
    back=e.backtrace
    back.delete_if {|b| b~=/\A#{location}.+/}
    puts back
  end
end

exclude_backrace_from_location("test/unit") do
  #some shoulda code that raises...
end
于 2012-04-30T00:07:40.193 回答
0

你检查过config/initializers/backtrace_silencers.rb吗？这是自定义该行为的入口点。Rails.backtrace_cleaner.remove_silencers!您可以清理消音器堆栈。

更多信息ActiveSupport::BacktraceCleaner可以在这里找到。

于 2012-05-04T09:02:45.773 回答