我们有一个要修复的错误，并且像任何优秀的 TDD 实践者一样，我想先编写一个失败的测试来表示该错误。该错误存在于一种将相当复杂的类型作为输入的方法中。只有在复杂类型设置了特定的属性值组合时，该错误才会重现。
到目前为止，我已经重现了该错误，并且在调试器中可以查看复杂类型的运行时值。现在我需要在单元测试的“排列”部分中创建该复杂类型，以便将其提供给单元测试的“行为”部分中的错误方法。
我可以手动编写一个大的对象初始化程序代码块，如下所示：
var cats =
new List<Cat>
{
new Cat {Name = "Sylvester", Age = 8},
new Cat {Name = "Whiskers", Age = 2}
};
甚至是这样的：
var cats = new List<Cat>();
var cat1 = new Cat();
cat1.Name = "Sylvester";
cat1.Age = 8;
cats.Add(cat1);
var cat2 = new Cat();
cat2.Name = "Whiskers";
cat2.Age = 2;
cats.Add(cat2);
那里没什么好看的。唯一的问题是“手工”部分——在我的例子中，复杂类型并不像上面的例子那么简单。
我还可以在调试器中使用任何内置调试器可视化工具查看对象。所以我想我会编写一个自定义的调试器可视化器，它会为我生成对象初始化代码。要使用它，我会在调试器中重现该问题，打开 QuickWatch 窗口并选择我的自定义可视化工具。
另一种选择是编写一个自定义序列化实现，它将“序列化”到一个对象初始化代码块。使用它比仅仅拉起 QuickWatch 窗口要困难一些，但这可以工作。
在我自己解决这个问题之前，有没有人做过这样的事情？介意分享代码片段吗？或者有人会建议另一种方法吗？
PS 在我的例子中，对象的类型是抽象基类的子类。只是想提一下。
