Find centralized, trusted content and collaborate around the technologies you use most.
Teams
Q&A for work
Connect and share knowledge within a single location that is structured and easy to search.
我使用 10 倍交叉验证在 Weka 中运行了 C4.5 Pruning 算法。我注意到未修剪的树比修剪的树具有更高的测试精度。我不明白为什么修剪树没有提高测试准确性的原因?
修剪减少了决策树的大小,这(通常)降低了训练的准确性,但提高了测试(未见)数据的准确性。修剪有助于减轻过度拟合,您可以在训练数据上获得完美的准确性,但模型(即决策树)在看到看不见的数据时就会失败。
因此,剪枝应该提高测试的准确性。从您的问题来看,很难说为什么修剪没有提高测试准确性。
但是,您可以检查您的训练准确性。只需检查剪枝是否会降低训练精度。如果不是,那么问题出在其他地方。可能你需要考虑特征的数量或数据集的大小!