10

我正在寻找开发一个新的 web 应用程序，它将重用很多 Java 组件。对我来说，明显的选择是 Grails 或 jRuby on Rails，但我很难找到两者的客观比较。是否有任何明确的理由在以下方面选择一个而不是另一个：

  1. 易于与现有 Java 组件（在持久域之外）集成，例如 JMS、EIP
  2. 支持功能测试框架
  3. 单机性能
  4. 可扩展性

我不是在寻找与开发人员的可用性或社区活动有关的答案。

（我已经检查过Grails vs. Rails，它与我无关）

4

6 回答 6

20

尝试两者，然后选择最适合您的语言和环境。确实，开箱即用的 Grails 堆栈更适合 Java 集成，但许多组件距离与 Rails 的集成只需几行 Ruby 代码。Rails 3 是一个很棒的版本，它不需要您使用 ActiveRecord，事实上，将 Hibernate 用于您的模型将是微不足道的。另请参阅 DataMapper、MongoMapper 以及用于 SQL 和 NoSQL 数据库等的大量数据库适配器。

此外，JUnit != 功能测试。相反，请查看 Cucumber + Cucumber-Rails + Capybara + Selenium 以获得集成的浏览器自动化测试体验。查看https://github.com/elabs/front_end_testing以获取演示此堆栈的示例应用程序。

我建议 Ruby 更适合作为一种 Web 集成语言，而 JRuby 达到了使与 Java 的集成变得容易和令人愉悦的最佳点，同时为您提供了大量的非 Java 库。不要认为 Groovy 自动获胜，因为它“更接近”Java。有时您需要进入一个令人耳目一新的不同环境，以便重新审视如何解决问题。

披露：作为 JRuby 团队的成员，我的回答很明显我的偏见。

于 2010-11-17T17:11:47.653 回答
5

我非常了解 Grails（现在我正在做一个 Grails 项目），但不了解 JRuby，所以这可能是一种有偏见的观点：查看 JRuby 文档，看起来 JRubys 与 Java 的集成有点麻烦，因为 Java 在 Groovy 中比在 Ruby 中更原生；因此，在 JRuby 中，您有很多特定于 java 的关键字和方法（例如java_import, java_send）。简单地说，Groovy 是一种专门针对 Java 世界的语言，而 JRuby 是 Ruby 放在 JVM 上的。

Grails 内置了 JUnit 测试。

关于性能和可扩展性不能说太多，但考虑到与 Java 的良好集成，当 Groovy 太慢时，总是可以用 Java 编写性能关键部分。

于 2010-11-17T13:03:10.540 回答
4
  • 易于与现有 Java 组件集成：

使用groovy 更容易，因为groovy 基本上是java。你没有大的上下文切换

  • 支持功能测试框架

ruby 有自己的一堆测试框架，比如 rspec/shoulda/cucumber/steak 等等。因为我喜欢 ruby​​ 语法，所以我更喜欢那些

  • 单机性能

据我所知，grails 在多线程方面做得更好，因为过去 Rails 并没有过多关注这一点。他们目前正在追赶，所以可能是平局。

  • 可扩展性

两者都与 jvm 环境一起扩展。如果你有一个正在运行的 java 基础设施，grails 更容易集成。

于 2010-11-17T14:00:20.587 回答
4

  1. 正如 phoet 所说，Grails 具有一流的 Spring 支持，因此集成 Spring 库通常非常容易——这就是许多插件所做的，包括 JMS 插件。

    Java 代码可以在 JAR 中提供，也可以放在项目的 src/java 目录中。Groovy 类可以引用可以引用 Groovy 类的 Java 类。它非常无缝。

  2. Grails 通过各种插件支持 HtmlUnit、Selenium-rc 和 WebDriver。Geb目前非常感兴趣，尤其是与 Spock 结合时。

  3. 测试它们。我不知道最近是否有任何比较，但性能通常在很大程度上取决于您的应用程序。http://grails.org/和http://beta.grails.org/都在一台机器上运行——而且都是 Grails 应用程序。

  4. 我认为通过 Terracotta 对 Grails 进行集群非常容易。如果你愿意，你也可以用普通的 Tomcat 来做。分布式缓存有多种选择——SpringSource 有自己的（商业）产品，以 GemFire 的形式。

希望对您有所帮助，并且为了全面披露，我是 Grails 团队的一员。

于 2010-12-02T15:51:08.167 回答
3

最后，您将根据个人选择、两种语言的舒适度和资源的可用性做出决定，但最后，Grails 基于 Spring 的事实让我得出结论，这是正确的选择为了我。我知道如果一切都失败了，我可以退回到使用经过验证的真正的 Spring 框架

于 2010-11-17T13:05:43.707 回答
1

对于 2012 年对这个问题感兴趣的新人...

“使用@CompileStatic，Groovy 的性能大约比 Java 慢 1-2 倍，而没有 Groovy，它大约慢 3-5 倍。（...）这对我来说意味着 Groovy 已经为性能要求高的应用程序做好了准备在某种程度上可以与 Java 相媲美。”

性能测试：Groovy 2.0 与 Java http://java.dzone.com/articles/groovy-20-performance-compared

除了作者之外，我从 2008 年开始就使用 Groovy 并取得了巨大的成功，不仅是为了 CV，只是为了及时完成业务需要。性能永远与你想做的事情有关。

关于集成，Grails 真的“那么好”。我从来不需要进一步将它与现有库集成。相反，Grails 基于 Spring 的特性使这项工作变得更加容易。

对于那些可能抱怨微基准和实际用例的人，这里有一个有点旧的（Grails 1.8）但很好的 Web 框架（Grails 1.3.7）：http ://www.jtict.com/blog/rails- wicket-grails-play-lift-jsp/

希望这可以帮助！

PS.：我想看看 JRuby 和其他真正动态的 JVM 语言最近的基准测试。

于 2012-09-02T05:11:36.623 回答