语境
我正在尝试一个接一个地循环播放几个 HTML5 视频。这是通过带有监听“结束”的事件监听器的 Javascript 实现的 - 视频结束。此时视频的 url 被更改，并且 video.play() 为新的 URL 执行。
为简单起见，假设有 2 个视频要（自动）播放。在第二个视频播放完毕后，它会返回到第一个并播放那个（循环继续）。视频将在首次播放后缓存在用户的设备上。
TL-DR：现在我想要实现的是将 HTML5 视频编码为“移动友好”，就移动数据计划而言。
- 我希望视频在页面加载时流式传输，或者在用户观看点之后仅几秒钟后缓冲。因此，如果用户进入视频 5 秒，则缓冲区会扩展到视频 15 秒（因此在网络连接较弱的情况下缓冲 10 秒的视频）。如果用户暂停视频，则视频停止缓冲。尽管用户将无法访问控件；他们将无法前进、后退或暂停。我只给出了用户更改视频点的示例，以强调我想要控制视频已缓冲和将缓冲的量。
- 或者，我希望视频流式传输到用户的设备。并且只下载需要立即播放的内容。这是不太理想的选项，并且可能比保留视频标签更不理想，因为如果用户有一个狡猾的连接，视频将播放、停止、播放等。
我想要实现这一目标的原因是我注意到在 Edge、IE、Firefox 和 Chrome 中视频自动播放（很好，这就是我想要它做的）并在同时将整个视频下载到他们的设备时播放（可怕）。当然，这种行为是意料之中的，但实际上，它不应该这样做。如果用户立即离开网站，我们为什么要他们下载他们看不到的整个视频？
有点但不完全相关，它没有帮助： HTML5 Video: Force abort of buffering 简单地说，线程只显示隐藏 src 的技巧，而不是对缓冲区的任何实际控制。我需要实时控制缓冲区的加载，相对于用户所处的位置，而不是基于“暂停”事件。我还想知道大多数浏览器是否有一种鲜为人知的支持方法（我只需要在移动设备上担心这一点）来实现这一点，而不是“黑客”。
Nevershowmyface：根据我从代码中收集到的信息，它每 0.5 秒停止一次缓冲。没有恢复视频的代码？至于为什么这种方法不起作用，它并没有相对于用户所处的位置进行缓冲。出于所有意图和目的，它仍然以线性方式缓冲视频，而不依赖于变量（用户所在的点）。它只是做得更慢或“分块”。如果它在视频用完视频之前加载另一个块，我冒着视频停止并等待在连接不良时再次加载的风险。
Preload :none 在这里没有用，因为视频是自动播放的（注意顶部的粗体auto ）。我应该更明确一点。当页面加载时，视频会自动播放。Preload 在点击播放按钮之前加载视频；preload:"none" 在点击播放之前不加载视频。但是由于没有播放按钮，并且页面加载后视频就会播放，所以这是一个无用的属性。
关于什么应该是至关重要和基本的功能 （不是咆哮） ，我得出了无可救药的结论
根据我的发现，没有标准化的方法来实现这一点，只有“黑客”，如帖子中所述，它们仅用于在某些浏览器中提供有限的缓冲功能/控制，可能会破坏其他浏览器并且可能没有在其他浏览器中的效果。鉴于此，我正处于放弃这项任务的边缘，所以我想问问是否有其他人有效地实现了这一目标；它似乎没有支持，甚至在 HTML5 或 Javascript 中都没有考虑过；我可能是并且希望我错了——在 Javascript 中使用它会很棒。
其他 Web 开发人员在他们的网站上使用视频时是否没有考虑到这一点？我已经和其他开发人员谈过这个问题，他们说网站的数据使用不是或很少是开发人员关心的问题。
虽然我知道还有更重要的事情需要担心，但毋庸置疑，这对于数据流量低的移动用户来说非常重要。
分析：
HTML5 音频元素没有 stop() 函数，也没有可以设置允许缓冲的数据量的选项，或者说您希望元素停止缓冲的方式 - 不要将此与“预加载”功能混淆，这仅适用于单击播放按钮之前的元素。
我不知道为什么会这样以及为什么这个功能不可用。如果有人可以向我解释为什么这些关键功能没有在一个应该使手机 Web 开发更好、更标准化的标准中实现，我很想知道。
在有人说该帖子的结论是目前这是不可能的之前，请注意：
1）我正在处理视频文件，而不是音频文件。略有不同的上下文，其中缓冲的文件比 .mp3 文件大得多。
2）我并不想完全停止缓冲。我试图限制它并保持它相对于用户所在的视频点。所以你实际上可以说我试图阻止它，但在用户视频所在点之后的“x”次。