2

我想创建一个装饰器，它结合了两个函数并结合了它们签名中的参数。

我想要的界面：

def f(a, b, c, d, e, f, g, h, i, j, k, l, m, n):
    # I am using many parameters to explain the need of not
    # needing to type the arguments again.
    return a * b * c * d * e * f * g * h * i * j * k * l * m * n

@combines(f)
def g(o, p, *args, **kwargs):
    return (o + p) * f(*args, **kwargs)

这基本上应该导致：

def g(a, b, c, d, e, f, g, h, i, j, k, l, m, n, o, p):
    return (o + p) * (a * b * c * d * e * f * g 
                      * h * i * j * k * l * m * n)

我想要这个的原因是因为我真的不知道函数的参数f（我知道它们，但我不想再次输入它们以使其通用。）

我不确定我是否必须g用*argsand打电话**kwargs，但我认为这是必要的。

这是我走了多远：

import functools
import inspect

def combines(old_func):
    old_sig = inspect.signature(old_func)
    old_parameters = old_sig.parameters
    def insert_in_signature(new_func):
        new_parameters = inspect.signature(new_func).parameters
        for new_parameter in new_parameters:
            if new_parameter in old_parameters.keys():
                raise TypeError('`{}` argument already defined'.format(new_parameter))

        @functools.wraps(new_func)
        def wrapper(*args, **kwargs):
            return old_func(*args, **kwargs) * new_func(*args, **kwargs)

        parms = list(old_parameters.values())
        for arg, par in new_parameters.items():
            if par.kind == inspect.Parameter.POSITIONAL_OR_KEYWORD:
                parms.append(inspect.Parameter(arg, par.kind))

        wrapper.__signature__ = old_sig.replace(parameters=parms)
        return wrapper
    return insert_in_signature

def f(a, b, c, d, e, f, g, h, i, j, k, l, m, n):
    return a * b * c * d * e * f * g * h * i * j * k * l * m * n

@combines(f)
def g(o, p, *args, **kwargs):
    return (o + p) * f(*args, **kwargs)

这会产生所需的调用签名g，但它不起作用。

编辑，因为询问了错误消息

例如：g(1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1)

---------------------------------------------------------------------------
TypeError                                 Traceback (most recent call last)
<ipython-input-23-2775f64e1b3e> in <module>()
----> 1 g(1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1)

<ipython-input-18-3a843320e4e3> in wrapper(*args, **kwargs)
     13         @functools.wraps(new_func)
     14         def wrapper(*args, **kwargs):
---> 15             return old_func(*args, **kwargs) * new_func(*args, **kwargs)
     16 
     17         parms = list(old_parameters.values())

TypeError: f() takes 14 positional arguments but 16 were given

如果我随后按照错误消息给出 14 个参数g(1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1)：

---------------------------------------------------------------------------
TypeError                                 Traceback (most recent call last)
<ipython-input-24-052802b037a4> in <module>()
----> 1 g(1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1)

<ipython-input-18-3a843320e4e3> in wrapper(*args, **kwargs)
     13         @functools.wraps(new_func)
     14         def wrapper(*args, **kwargs):
---> 15             return old_func(*args, **kwargs) * new_func(*args, **kwargs)
     16 
     17         parms = list(old_parameters.values())

<ipython-input-18-3a843320e4e3> in g(o, p, *args, **kwargs)
     29 @combines(f)
     30 def g(o, p, *args, **kwargs):
---> 31     return (o + p) * f(*args, **kwargs)

TypeError: f() missing 2 required positional arguments: 'm' and 'n'

很明显，我的实现并没有真正起作用。

4

2 回答 2

2

您的问题是您f使用不同的参数调用该函数两次，一次在原始内部g仅使用其预期参数，一次在包装器内部使用所有参数。

你必须选择一个，我的建议是从原来的删除它的调用g

我稍微更改了您的代码，但至少我的版本适用于 Python 3.5：

  • 包装函数的签名列出了 forf和 for 的所有参数g
  • 包装函数接受位置和关键字参数
  • 包装函数在接收到错误数量的参数时引发错误

这是代码：

def combine(ext):
    ext_params = inspect.signature(ext).parameters
    def wrapper(inn):
        inn_params = inspect.signature(inn).parameters
        for k in inn_params.keys():
            if k in ext_params.keys():
                raise TypeError('`{}` argument already defined'.format(
                        k))
        all_params = list(ext_params.values()) + \
                 list(inn_params.values())
        # computes the signature for the wrapped function
        sig = inspect.signature(inn).replace(parameters = all_params)
        def wrapped(*args, **kwargs):
            # signature bind magically processes positional and keyword arguments
            act_args = sig.bind(*args, **kwargs).args  
            ext_args = act_args[:len(ext_params.keys())] #  for external function
            inn_args = act_args[len(ext_params.keys()):] #  for inner function
            return ext(*ext_args) * inn(*inn_args)
        w = functools.update_wrapper(wrapped, inn) # configure the wrapper function
        w.__signature__ = sig   # and set its signature
        return w
    return wrapper

我现在可以写：

>>> @combine(f)
def g(o,p):
    return o+p

>>> help(g)
Help on function g in module __main__:

g(a, b, c, d, e, f, g, h, i, j, k, l, m, n, o, p)

>>> g(1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,p=1, o=1, n=1)
2
于 2017-02-02T09:55:59.247 回答
0

我想我明白你想要什么。为此，首先，我建议使用 OOP，以使事情更清晰。我认为您也不需要所有代码来处理参数或inspect模块。我认为你应该保持简单：

我认为问题的一部分是您使用相同的参数调用这两个函数，并且它们被认为是参数太多或太少，在这种情况下您需要修改g. 我想没有办法弄清楚哪些参数去哪个函数所以这里有一些解决方案：

这是一种解决方案：

def combines(func):
    class Decorator:
        def __init__(self, f):
            self.outer_func = func
            self.inner_func = f

        def __call__(self, *args, **kwargs):
            res, a, p = self.inner_func(*args, **kwargs)
            return res * self.outer_func(*a, **p)
    return Decorator


def f(a, b, c, d, e, f, g, h, i, j, k, l, m, n):
    return a * b * c * d * e * f * g * h * i * j * k * l * m * n


@combines(f)
def g(o, p, *args, **kwargs):
   return o+p, args, kwargs

print g(1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1) # output: 2

这是另一种解决方案，它使用第三个功能将两者结合起来：

def combines(func1, func2):
    class Decorator:
        def __init__(self, f):
            self.outer_func = func1
            self.inner_func = func2
            self.func = f

        def __call__(self, *args, **kwargs):
            res, a, p = self.inner_func(*args, **kwargs)
            return self.func(res, self.outer_func(*a, **p))
    return Decorator


def f(a, b, c, d, e, f, g, h, i, j, k, l, m, n):
    return a * b * c * d * e * f * g * h * i * j * k * l * m * n


def g(o, p, *args, **kwargs):
    return o+p, args, kwargs


@combines(f, g)
def h(a, b):        # a is g's result
    return a * b    # b is f's result

print h(1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1)     # output: 2

编写一个函数来确定哪些参数将转到哪个函数将很难，如果不是不可能的话，但我认为这应该可行。

于 2017-02-01T16:07:40.977 回答