我是 TDD 和 xUnit 的新手，所以我想测试我的方法，看起来像：
List<T> DeleteElements<T>(this List<T> a, List<T> b);
我可以使用任何 Assert 方法吗？我认为这样的事情会很好
List<int> values = new List<int>() { 1, 2, 3 };
List<int> expected = new List<int>() { 1 };
List<int> actual = values.DeleteElements(new List<int>() { 2, 3 });
Assert.Exact(expected, actual);
有这样的吗？
我建议使用FluentAssertions。它有一个庞大的 IntelliSense 友好断言库，适用于包括集合在内的许多用例
collection.Should().Equal(1, 2, 5, 8);
collection.Should().NotEqual(8, 2, 3, 5);
collection.Should().BeEquivalentTo(8, 2, 1, 5);
xUnit.Net可以识别集合，所以您只需要这样做
Assert.Equal(expected, actual); // Order is important
您可以在CollectionAsserts.cs中查看其他可用的集合断言
对于NUnit库集合比较方法是
CollectionAssert.AreEqual(IEnumerable, IEnumerable) // For sequences, order matters
和
CollectionAssert.AreEquivalent(IEnumerable, IEnumerable) // For sets, order doesn't matter
更多细节在这里：CollectionAssert
MbUnit也有类似于 NUnit 的集合断言：Assert.Collections.cs
在当前版本的 XUnit (1.5) 中，您可以使用
Assert.Equal（预期，实际）；
上述方法将对两个列表进行逐个元素的比较。我不确定这是否适用于任何以前的版本。
使用 xUnit，如果您想挑选每个元素的属性进行测试，您可以使用 Assert.Collection。
Assert.Collection(elements,
elem1 => Assert.Equal(expect1, elem1.SomeProperty),
elem2 => {
Assert.Equal(expect2, elem2.SomeProperty);
Assert.True(elem2.TrueProperty);
});
这会测试预期计数并确保每个操作都经过验证。
最近，我在我的 asp.net core 2.2 应用程序中使用xUnit 2.4.0和包。Moq 4.10.1
就我而言，我设法通过两个步骤使其工作：
定义一个实现IEqualityComparer<T>
将比较器实例作为第三个参数传递给Assert.True方法：
Assert.True(expected, actual, new MyEqualityComparer());
但是还有另一种更好的方法可以使用FluentAssertions包获得相同的结果。它允许您执行以下操作：
// Assert
expected.Should().BeEquivalentTo(actual));
有趣的是，Assert.Equal()即使我订购了两个列表的元素以使它们以相同的顺序排列，它也总是失败。
刚刚找到了似乎可以做到的 NotStrictEqual。