2

我遇到了一个奇怪的问题，我不确定解决问题的最佳方法是什么。我编写了一些JPA实体类，它们可以很好地保存到数据库中，但是当我在Spring JUnit环境中运行时，出现以下异常：

org.springframework.dao.InvalidDataAccessApiUsageException：正在合并同一实体 [com..xyzAddress#0] 的多个表示。已分离：[com..xyzAddress@48d9d51f]；托管：[com..xyzAddress@4a5e389b]；嵌套异常是 java.lang.IllegalStateException：正在合并同一实体 [com..xyzAddress#0] 的多个表示。已分离：[com..xyzAddress@48d9d51f]；托管：[com..xyzAddress@4a5e389b]

我的实体类类似于以下内容：

class User {

   @Id   
   @SequenceGenerator(name = "USER_ID_GENERATOR", sequenceName = "USER_SEQ")
   @GeneratedValue(strategy = GenerationType.SEQUENCE, generator = "USER_ID_GENERATOR") 
   private String id;

   @OneToMany(mappedBy = "user", fetch = FetchType.EAGER, cascade = CascadeType.ALL)
   private Set<Address> addresses = new HashSet<>();
}

class Address{
  @Id
  private long addressId;

  private String addressLine;

  @ManyToOne 
  @JoinColumn(name="user_id") 
  private User user;
}

我想补充的一条信息是我正在使用 Spring JPACrudRepository进行保存。

我的测试的简单再现如下：

@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)
@SpringApplicationConfiguration(classes = {MyApplication.class})
@WebIntegrationTest({ "server.port=12345", "server.url=http://127.0.0.1:12345" })
@DirtiesContext
public class MyIntegrationTest {

 private UserRepository userRepository

 @Test
 public void testSave(){
   User user = new User(1, "James");
   Address address1 = new Address("1234 xyz street");
   user.addAddress(address1);

   userRepository.save(user);

   User user = userRepository.findById(1);
   Address address2 = new Address("111 abc street");
   user.addAddress(address2);
   userRepository.save(user) // this is where the exception happens while running the test
 }
}

我应该怎么做才能使它在我的测试和实际运行环境中运行良好？谢谢

4

1 回答 1

3

好吧，我看到它的方式..

您的 Address 实体有一个没有任何生成策略的 @Id，因此其中的任何内容都将被视为主键。

您将用户对地址的所有操作级联：

@OneToMany(mappedBy = "user", fetch = FetchType.EAGER, cascade = CascadeType.ALL)

所以我猜你第二次保存用户时，它实际上首先尝试合并..

现在，您创建两个 Address 实例而不指定 id.. 所以0在这两种情况下都会出现。您先保存，这很好，您检索用户以及第一个地址（因为 EAGER 获取），然后您创建另一个地址，并且 id 将再次相同0。

现在你最终在列表中得到了两个具有相同 id 的地址。一个由持久上下文管理，另一个是分离的。在合并期间，您会收到该错误。

我无法 100% 证明这一点，但我有预感，如果您将地址的 id 分别指定为1和2（或任何两个不同的），您将不会再看到该错误。

于 2017-01-30T23:13:44.683 回答